Cтраница 3
Вывод уравнения (1.20) был приведен для того, чтобы показать, какие допущения были положены в его основу. Нужно отметить, что мембраны могут не иметь идеальных свойств, но они должны обладать ничтожно малой способностью к свободной диффузии электролита. Также необязательно делать допущения о равномерном распределении тока по поверхности мембраны. Наиболее серьезное допущение то, которое касается отношения коэффициентов активности; это допущение определяет правильность уравнения (1.20) в широких пределах концентрации растворов. Другие допущения, как например пятое и шестое, при выводе уравнения играют относительно небольшую роль. [31]
Вывод уравнения (3.24) является весьма общим, так как реакция образования радикалов [ уравнение (3.13) ] не конкретизируется. Скорость инициирования обозначают Лп. Термин катализатор здесь используется пе в классическом смысле слова, а лишь для того, чтобы подчеркнуть, что под влиянием одной молекулы катализатора очень большое число молекул мономера превращается в полимер. [32]
Вывод уравнения ( 55) в значительной степени основан на физической интуиции, особенно при решении вопроса о возможности пренебрежения какой-либо величиной. [33]
Вывод уравнения см. в статье: Березкин В. Г., Пахомов В. П., Тата-ринский В. [34]
Вывод уравнений (7.77) и (7.78) включает предположение, что абсолютное содержание компонентов i и р в пробе экстрактов остается неизменным во время выпаривания экстрагента. [35]
Вывод уравнения не отличается от случая 1, кроме наличия правой части, не равной нулю. [36]
Вывод уравнения ( 5 - 13) основан на рассмотрении явления многократных поглощений и отражений потоков собственного излучения поверхностей. Тот же результат может быть получен более коротким путем, если использовать понятие эффективного излучения поверхности. [37]
Сравнение экспериментальных ( О и рассчитанных ( А значений т 0. полученных при старении эмульсий ( Шерман, 1963а. [38] |
Вывод уравнений (IV.261) и (IV.264) основан на предположении, что VK не зависит от N, a Af / K - от Dcp. Эти условия применимы только для медленной коалесценции. Многие эмульсии В / М и М / В не имеют постоянной скорости коалесценции на протяжении всего периода старения. [39]
Вывод уравнений ( 1 - 222) не приводится, поскольку он аналогичен выводу соответствующих уравнений для дисперсии погрешности оценки искомой величины, приведенному в работе [60] для случая помехи в виде белого шума. [40]
Вероятность ( Р того, что в. [41] |
Вывод уравнения для направленной под действием напряжения диффузии вакансий, протекающей исключительно по механизму граничной диффузии, ос-новывается на тех же принципах, которые были установле-ны в свое время Набарро для случая объемной диффузии. [42]
Вывод уравнения по второму эксперименту производится методом последовательного исключения неизвестных. [43]
Вывод уравнения ( 20), однако, не является строго обоснованным, поскольку допущение о постоянстве величин В0 и а0 при наличии зависимости 5 от Г можно рассматривать лишь как грубое приближение. [44]
Вывод уравнений ( III) и ( IV) сделан в предположении, что весь поглощенный кислород накапливается в гидроперекисях, причем распадом последних можно пренебречь. [45]