Перфектный инфинитив

Cтраница 2

Употребление неперфектного инфинитива подразумевает, что есть возможность поправить положение, тогда как перфектный инфинитив, относя событие к прошлому, придает оттенок непоправимости вины: Не can t be operated. [16]

Следует отметить, что глаголы may, can, will часто используются с перфектным инфинитивом для описания событий прошлого, что еще раз свидетельствует о том, что опи вносят в высказывание меньшую категоричность: They admitted that they may have missed something. [17]

Как было сказано выше, в эмоционально-оценочных высказываниях, относящихся к Ситуации I, перфектный инфинитив является показателем прош. Однако он выполняет и другую функцию в высказываниях, описывающих вневременное событие, указывая па предшествование данного события другому: То write precisely one must have thought logically first. [18]

Сказуемое главного предложения выражается аналитической формой сослагательного наклонения: вспомогательным глаголом should или would плюс перфектный инфинитив ( Infinitive Perfect) смыслового глагола. [19]

В главном предложении, при наличии придаточного предложения условия, should с неопределенным или перфектным инфинитивом выражает предположение и является вспомогательным глаголом сослагательного наклонения. [20]

Регулярно повторяющееся событие в прошлом может передаваться модальными глаголами might, could, would как с неперфектным, так и с перфектным инфинитивом. [21]

Модальные глаголы с отрицанием. [22]

Из иллюстративных примеров видно, что не все модальные глаголы сохраняют свою способность выражать два авторских отношения, соответствующих двум ситуациям, при употреблении их с перфектным инфинитивом. [23]

Данная структура включает перфектный инфинитив, а сказуемое придаточного предложения стоит в форме Past Perfect или представляет собой сочетание одного из перечисленных выше модальных глаголов с перфектным инфинитивом. [24]

Аналитические формы сослагательного наклонения представляют собой сочетание глаголов should и would либо с простым инфинитивом для выражения предположения, относящегося к настоящему или будущему, либо с перфектным инфинитивом для выражения предположения, относящегося к прошлому. [25]

В 3 - м типе условного предложения в придаточной части глагол употребляется в форме, амонимичной Past Perfect, а в главном should ( would) или could ( might) с перфектным инфинитивом. [26]

То have seen - перфектный инфинитив - употребля - jgfCH для выражения действия, предшествующего сказуемому предложения. [27]

Предложение Не must have come home обычно переводят неправильно: Он должен прийти домой. Однако модальные глаголы в сочетании с перфектным инфинитивом обычно изменяют свое значение: глагол must означает вероятность, а глаголы may, can - возможность совершения в прошлом действия, обозначенного перфектным инфинитивом. Следовательно, вышеприведенное предложение надо переводить так: Должно быть, он ( уже) пришел домой. Правильный перевод перфектного инфинитива с модальными глаголами имеет большое значение. [28]

Дальнейшее усложнение конструкции достигается перенесением условия в прошлое. В таких случаях употребляется глагол could с перфектным инфинитивом: Не could have helped you if you had asked him. Глагол can употребляется также в значении уметь: Не can speak English. [29]

Напомним, что перфектная форма указывает на предшествование данного действия другому действию или моменту времени. Для неличных форм этим другим действием, или точкой отсчета, является действие, выраженное сказуемым предложения, вернее, его глагольной частью, поскольку перфектный инфинитив тоже может входить в состав сказуемого, но в качестве его именной части, например: Having measured. [30]

Страницы: 1 2 3