Точный вывод

Cтраница 1

Точный вывод: возмущения вращательного типа приводят к такой асимптотике пешеиия вблизи сингулярности, которая отличается от решения Фридмана. [1]

Точный вывод этого выражения приведен в исторической справке в конце гл. Приращение массы покоя ДМ, связанное с превращением эквивалента кинетической энергии в массу покоя, в повседневных процессах обычно весьма мало, так как с несоизмеримо велико по сравнению с обычными скоростями. [2]

Точный вывод зависимости ВГД при конвергенции от угла конвергенции и опытная проверка этой зависимости являются одной из задач для дальнейших исследований на основе результатов настоящей работы. [3]

Кроме точного вывода, основанного на соотношениях в волне разрежения, ниже приводятся также приближенные формулы, имея в виду такие системы, для которых точные соотношения не могут быть выписаны. Для этой цели вначале исключим d, подставляя первое из уравнений (3.7.16) в остальные. [4]

Для точного вывода этих соотношений следует обратиться к другому источнику ( Tichmarsh, 1948, с. Однако если пред-пол ожить, что x ( t) не только квадратично интегрируема, но и непрерывна на действительной временной оси ( - сю t сю), то можно получить простой вывод этих соотношений, используя распространенную в теории аналитических функций интегральную формулу Коши. [5]

Для более точных выводов нужно делать оценку по данным двух-трех суток. [6]

К определению ра. зрушающей [ IMAGE ] Распределение напхшжепий в.| Расчетная схема фл.. 1нцевого соединения с контактирующими фланцами. [7]

При более точном выводе следует рассмотреть возможность оОразовання пластического ншрнира в других сечешшх конического участка труОы и учесть влияние растягивающего усилия в сечении. [8]

Расчетная схема фланцевого соединения с контактирующими фланцами Из равенств ( 64 и ( 65 получаем формулу для разрушающего усилия при поворотной деформации фланца. [9]

При более точном выводе следует рассмотреть возможность образования пластическогв шарнира в других сечениях конического участка трубы и учесть влияние растягивающего усилия в сечении. [10]

Схема к расчету разрушающей нагрузки.| Схема к расчету предельного изгибающего момента. [11]

При более точном выводе следует рассмотреть возможность образования пластического шарнира в других сечениях конического участка трубы и учесть влияние растягивающего усилия в сечении. [12]

При более точном выводе формулы для F необходимо учитывать, что тепло, выделяемое в тонком слое у окна и стенки лучеприемной камеры, вызывает значительно меньший сигнал, чем такое же количество тепла, выделяемого в центральной части камеры. Кроме того, влияние теплопроводности при выделении тепла в этом тонком слое значительно больше, чем при выделении тепла в центральной части камеры. Поэтому, если размеры камеры значительно больше глубины проникновения температурных колебаний, то гармоника звукового давления, возникающего при выделении тепла в тонком слое у окна и стенки лучеприемной камеры, и гармоника давления, обусловленная выделением тепла в центральной части камеры, имеют разные фазы. [13]

Мы дадим более точный вывод этих результатов, доказав теорему о дисперсии некоммутирующих величин, которая, по-видимому, принадлежит Паули. [14]

Однако и более точный вывод, сделанный впервые Ландау, приводит к этой формуле. [15]

Страницы: 1 2 3 4