Cтраница 1
Предыдущий вывод был сделан для балки, но совершенно ясно, что его можно повторить для любой конструкции, деформации которой следуют закону Гука. [1]
Предыдущий вывод, который привел нас к понятию частотной характеристики, основан на интуиции и опыте. Для математически строгого вывода понятия частотной характеристики следует прибегнуть к преобразованию Лапласа. По-прежнему будем считать, что начальные значения равны нулю. [2]
Предыдущий вывод был сделан для балки, но совершенно ясно, что его можно повторить для любой конструкции, деформации которой следуют закону Гука. [3]
Предыдущий вывод имел целью показать, что теоретически возможны случаи, когда критерий az ay, остается в силе и для связных рядов. Вопрос о том, насколько гипотезы rXiXj ryiyj TIJ и ryiXj rXiyj prij приемлемы на практике, остается открытым. Если они близки к действительности, то, согласно полученному результату, и в случае связных рядов можно применять обычные методы приведения. [4]
Предыдущий вывод следует рассматривать как предварительный, поскольку оставалось неясным: а) какое отношение имеет самораздражение к другим биологическим мотивациям, помимо пищевой; б) можно ли обнаружить самостоятельность мотивацией-ных и эмоциогенных механизмов в других, не обязательно гипота-ламических областях мозга. Выяснению этих вопросов посвящена серия экспериментов на четырех собаках, у которых производилось измерение уровня голода, жажды и сексуальных реакций непосредственно перед, во время самораздражения, сразу же и через 15 мин. [5]
Предыдущий вывод легко обобщить и на случай периодического изменения света, происходящего по любому закону. [6]
Соответственно предыдущим выводам это уравнение справедливо для установившегося режима. [7]
Хотя предыдущий вывод является строго локальным и может быть даже затруднен, если якобиан d ( q, y) jd ( x, у) обращается в нуль или в бесконечность, мы будем избегать случаев, в которых такие затруднения возникают2), применяя уравнения (8.7) только к дозвуковым течениям. [8]
Хотя предыдущий вывод был вначале сформулирован для плоской пластины, однако он справедлив также и для градиентных течений. Напротив, в настоящее время очень большое внимание уделяется экспериментальным данным по обтеканию плоской пластины при любых распределениях давления, которые организуются соответствующим профилированием противоположной стенки. В работе [3] впервые показано, что уравнения Прандтля для плоского потока справедливы и для изогнутой стенки при условии, что радиус кривизны стенки значительно превышает толщину пограничного слоя и плавно изменяется вдоль изогнутой стенки. В этом случае х обозначает длину дуги стенки, а у - расстояние, перпендикулярное стенке. На острых краях, как, например, на передней кромке плоской пластины, теория пограничного слоя неприменима. [9]
Тогда предыдущий вывод принимает такую форму: если для верхней почти треугольной матрицы производится преобразование подобия при помощи матрицы ( 65), то результирующая матрица остается верхней почти треугольной. [10]
Следствием предыдущих выводов является то, что адаптация используемых эмпирических зависимостей к конкретным условиям разрабатываемых объектов зачастую носит формальный характер. Применяемыми уравнениями аппроксимируются лишь концевые участки фактических зависимостей на сравнительно поздней стадии разработки ценой искажения начальных и граничных условий. Например, во многих методах ХВ допускается наличие значительной начальной обводненности или предполагается, что извлекаемые запасы нефти и суммарный отбор жидкости при неограниченном сроке разработки залежи могут быть бесконечно большими. [11]
Распространение предыдущих выводов на случай п переменных очевидно. Результат приравнивания этого множителя нулю дает специальное решение диференциального уравнений в частных производных, которое может быть включено в общее решение. [12]
Из предыдущих выводов следует, что р, ff пара сил не имеет равнодействующей. [13]
В предыдущем выводе показатель k произволен. [14]
В предыдущих выводах допускалось, что все обобщенные координаты 7i были независимы. Для этого необходимо предположить, что каждая связь, наложенная на систему, голономна и что координаты были выбраны в соответствии с числом степеней свободы и связи были тем самым учтены. [15]