Cтраница 3
В этой небольшой табличке есть для тех, кто хочет читать числа и знать действительность, много поучительнейшего. Самое важное относится к хлебу и состоит, во-первых, в том, что вывоз этот очень непостоянен, год из года меняется - от относительных урожаев, что, впрочем, давно известно и само собою понятно. Это не зависит от возрастания пропорции вывоза дешевых хлебов. В три первые года, как и в три последние, вывозилось 38 % по весу пшеницы. Давно уже спрос на черные и дешевые наши хлеба в Западной Европе появился и стал преобладать над спросом пшеницы и пшеничной муки, хотя когда-то было другое. Нет, дело проще, яснее и поучительнее: цену хлебу роняют многие причины, особенно же конкуренция. Настроим мы элеваторов, подвезем хлеб к портам как можно подешевле, а не получим ли меньше, если не примем других мер. А какие меры нужны, - это ясно даже из чисел приведенной таблицы. Взгляните на вывоз других товаров и на торговлю с другими, неевропейскими народами: их цифры возрастают год от года, особенно же с тех пор, как принимаются явные протекционные меры для развития внутренней промышленности. [31]
Le gros Ъоп sens правительства ясно показывается в неограниченном позволении вывоза хлеба. [32]
Запроектированный Госпланом рост внешней торговли у меня не возбуждает сомнения, но я сомневаюсь в возможности осуществления намечаемого Госпланом вывоза за 5 лет 1 млрд. 250 млн. пудов зерновых культур. В этом году мы едва ли вывезем 100 млн. пудов, вероятно, меньше. Можно ожидать, что в течение ближайших лет будет еще один год, когда вывоз хлеба будет минимальный. Тогда в оставшиеся 3 года мы должны будем вывезти больше чем по 300 млн. пудов в год, - задача едва ли осуществимая. [33]
В пяти первых статьях нашего таможенного тарифа содержатся все основные питательные вещества. Законы некоторых стран, даже Франции - в средине прошлого столетия, так и глядели на внешнюю хлебную торговлю: вывоз хлеба в норме не допускался. Старые русские законы XVII столетия содержали подобные же запрещения: внешняя хлебная торговля производилась прямо от царской казны и допускалась только при особо благоприятных для того условиях, например в мирное время и в урожайные годы. Выше уже упомянуто ( стр. Она называется Беседы о торговле зерном ( 1891, Киев) и относится ко времени, предшествующему большой французской революции. [34]
Однако между 1741 и 1750 гг. премия должна была предотвратить понижение цены хлеба на внутреннем рынке в той степени, в какой это произошло бы при естественном ходе вещей. В течение этих десяти лет, согласно записям таможни, количество вывезенного хлеба всех видов достигало не менее 8 029 156 кварте-ров 1 бушеля. И в 1749 г. Пельгэм, бывший в то время первым министром, заметил в палате общин, что за три предыдущих года чрезвычайно крупная сумма была выплачена в виде премии за вывоз хлеба. [35]
Англия, Франция и Германия еще в прошлом столетии отправляли свой хлеб, а ныне его много покупают, увеличив свое народонаселение, хотя сильно убавляют его колонизациею. Нам возможно было бы налагать вывозные хлебные пошлины не иначе, как после договора с С. Но и без налога дело должно, рано или поздно, склощпъся к уменьшению вывоза русского хлеба и к замене его иными товарами, особенно же вывозом муки, крахмала, спирта и других подобных продуктов как товаров более дорогих и прямо получаемых из хлеба, и вывозом животных продуктов, особенно мяса, потому что они много выгоднее ( как развито будет в 5 - й главе) вывоза хлеба и их производство может исходить косвенно из вывозимого хлеба. Главным поводом к естественному ( без пошлин на хлеб) уменьшению нашего хлебного экспорта должно служить возрастание его внутреннего потребления на горных промыслах, заводах и фабриках, когда покровительство им окажет свое действие и, вызывая развитие достатка, послужит к быстрейшей, чем ныне, прибыли населения. Нельзя же не видеть, что страны, подобные России, отправляющей хлеб и имеющей избытки рабочих сил, могут уже На основании своей дешевизны в хлебе иметь большие выгоды в производстве множества товаров, требующих много рабочих сил. В куске хлопчатобумажной ткани включено много рабочих дней, как объяснено будет в одной из последних глав этой книги, а в рабочих днях включена цена хлеба, а потому, вывозя хлопковую ткань, мы вывозим и хлеб. И легко увериться в том, что с развитием наших заводов и фабрик продукты их могут тем скорее конкурировать с иностранными, чем более рабочей платы включено в ценность производимых товаров. России ( кроме прямо хлебных) товары трех родов. [36]
Но мне могут возразить, что, не будь премии, состояние земледелия было бы иное. Теперь же я лишь замечу, что повышение стоимости серебра по сравнению со стоимостью хлеба было характерно не для одной лишь Англии. Но во Франции вывоз хлеба до 1764 г. был воспрещен, и трудно предположить, чтобы почти одинаковое понижение цены, которое имело место в одной стране, несмотря на указанное запрещение вывоза, в другой стране вызывалось чрезвычайным поощрением, оказываемым вывозу. [37]
Итак, поскольку кризис в Англии обостряется банковым законодательством, законодательство это является средством для того чтобы в период голода надувать нации, вывозящие хлеб, сначала на хлебе, а потом на деньгах за хлеб. Таким образом запрещение вывоза хлеба в такое время является для стран, которые сами более или менее страдают от дороговизны, очень рациональным средством борьбы с этим планом Английского банка погашать обязательства, вызванные ввозом хлеба, посредством банкротства. Гораздо лучше, если производители хлеба н спекулянты потеряют часть своей прибыли к выгоде страны, чем если они потеряют свой капитал к выгоде Англии. [38]
Итак, поскольку кризис в Англии обостряется банковым законодательством, законодательство это является средством для того чтобы в период голода надувать нации, вывозящие хлеб, сначала на хлебе, а потом на деньгах за хлеб. Таким образом запрещение вывоза хлеба в такое иремя является для стран, которые сами более или менее страдают от дороговизны, очень рациональным средством борьбы с этим планом Английского банка погашать обязательства, вызванные ввозом хлеба, посредством банкротства. Гораздо лучше, если производители хлеба и спекулянты потеряют часть своей прибыли к выгоде страны, чем если они потеряют свой капитал к выгоде Англии. [39]
Что касается до сырья, нужного для заводской деятельности, то всем нам знакома фраза о богатстве России сырьем, хотя не всем известна та действительная бездна богатств, которые в самом деле подлежат заводской переработке. Если наш вывоз в настоящее время состоит почти исключительно из сырья, то уже это одно прямо показывает, что у нас сырье в избытке; только на нашу беду наше вывозное сырье состоит почти исключительно из леса, хлеба и других продуктов почвы. Точно русский мужик, переставший работать на помещика, стал рабом Западной Европы и находится от нее в крепостной зависимости, доставляя ей хлебные условия жизни. Те, которые плачутся на уменьшение у нас вывоза хлеба, должны были бы, в сущности, хлопотать и плакать лишь о том, что на место хлеба не вывозится какой-либо другой выработанный продукт. Пускай этот хлеб останется в виде избытка, для запаса и прокорма массы людей, которые плохо питаются, если у них достанет денег на то, чтобы купить этот хлеб при помощи получения заработков на заводах. Пускай те земли, на которых ведут истощающую культуру пшеницы, будет выгоднее занять другими посевами, нужными для заводов и фабрик, - страна будет в выгоде. История нашей свеклосахарной промышленности в этом отношении достаточно ясна и проста. [40]
Хотя наш отпуск и превосходит ввоз, но даже сумма отпуска менее суммы государственных доходов. Это обстоятельство, по моему мнению, численно показывает, что наш государственный быт покоится несколько на иных основаниях, чем в большинстве современных других стран, то есть доказывает то, что иными способами давно уже сознано многими. Наше движение в истории мира лишь началось и должно развиваться, но, конечно, не на счет ввоза железа или вывоза хлеба. [41]
Надо иметь большое мужество, чтобы заявлять во всеуслышание такие вещи. И г. Михайловский обладает этим мужеством: Маркс оперлровал над готовым пролетариатом и готовым капитализмом, а нам надо еще создавать их. В России, в которой одной только можно найти такую безысходную нищету масс, такую наглую эксплуатацию трудящегося, - которую сравнивали ( и законно) с Англией по положению ее бедноты, в которой голодание миллионов народа является постоянным явлением рядом, например, с все возрастающим вывозом хлеба, - в России нет пролетариата. [42]
В течение трех месяцев не только цены не поднимались, i: o, наоборот, даже падали. Это произошло главным образом потому, что никакого равно. Надо проанализировать это положение и сказать себе, ч го та стабилизация рубля, к которой мы стремимся, является вовсе не невозможной, а абсолютно возможной, и что рынок дал ее только в силу увеличения товарооборота, в силу возрастания емю-сти рынка, которая была обоснована, с одной стороны, сезоном вывоза крестьянского хлеба на рынок, с другой стороны - новой экономической политикой, которая дала возможность этоиу рынку существовать и развиваться. К осени 1921 г. это выступи по сюрпризом, но сейчас мы эту перспективу должны иметь в ви у. Осенью 1922 г. мы должны построить свое хозяйство таким образом, чтобы не быть вынужденными отвечать осенью новой, yie - личевшой, удесятеренной эмиссией, а, наоборот, сократить или прекратить эмиссию, если возможно, совершенно. Кроме TOIX), если в 1921 г. увеличение емкости рынка было достигнуто оттого, что внутренний товарооборот был освобожден, то в этом году на о стремиться увеличить количество товаров на рынке за счет притока их с внешнего рынка... Нашей задачей является во что Сы то ни стало, наряду с поднятием внутренней торговли, точно T. [43]
Если же мы рассмотрим данные о провозе хлеба мешочниками, - были недели, когда приходилось разрешать свободный провоз, - то окажется, что за те же 3 недели мешочники могут привезти не более 200 тысяч пудов. Разумеется, найдутся кулаки, спекулянты и даже отдельные рабочие, которые поднимут по этому поводу вой и станут говорить, что у них отнимают последнюю возможность провезти даже пудик хлеба; мы знаем, что явятся эсеры и меньшевики, которые будут играть на голоде и восстанавливать население против Советской власти. Но здесь, как и во всех затруднительных случаях, мы рассчитываем только на сознательность передовых рабочих масс. Лучше пойти на лишения, лучше встретиться с враждебной агитацией эсеров и меньшевиков, но надо посмотреть опасности прямо в лицо и открыто заявить: Мы не вылезем из продовольственных затруднений, если не примем самых решительных мер, если не напряжем все усилия для вывоза хлеба. Во многих местах хлеб, предназначенный к вывозу, сложен у станций, прямо на земле, и при весеннем половодье будет смыт и унесен. Нужно торопиться с его погрузкой и вывозкой. [44]
А так как из 62.6 млн всех жителей 22.7 млн заняты производительным трудом, то каждому производителю приходится вообще ( в среднем) содержать 2.76 жителя. В сельском быту, как известно, состав семьи немного более, чем в городском, а потому можно положить, что каждый работник, занятый в сельском хозяйстве, содержит ( в среднем) около 3 - х жителей, а при таких допущениях на каждого придется около 190 руб. в год прихода от сельскохозяйственных продуктов. А так как годовой вывоз хлебов, хлопка и других растительных продуктов достигает до 1300 млн руб., или на жителя около 211 / 3, то на содержание каждого жителя идет средним числом в год около 50 руб. выше исчисленных сельскохозяйственных продуктов домашнего производства в С. Но нам важна не эта цифра, в некоторой мере оправдываемая бюджетными расходами, известными по отношению к рабочим массам С. Само собою разумеется, что эта последняя цифра не есть некоторая постоянная ( по времени) и широко распространенная ( по другим странам), но все же, принимая во внимание богатство и разнообразие почвы С. [45]