Выигрыш - надежность
Cтраница 3
Из (1.42) видно, что при Kt - 0 выигрыш надежности по вероятности отказов равен ilk. С ростом ht он убывает и в области больших kt стремится к единице. [31]
Следовательно, в гом случае установка накопителя не дает никакого выигрыша надежности по вероятности безотказного функционирования, а при ненадежном накопителе дает даже проигрыш. Ряд обладает хорошей сходимостью при малых Kit3 и а. При больших Kit3 и а, близком к единице, количество членов ряда, необходимое для получения удовлетворительной точности, становится слишком большим и неприемлемым при ручном счете. Поэтому получим еще одну формулу для Qi ( 3, а), удобную при расчетах с а, близким к единице. [32]
 |
Зависимости вероятности Ц срыва функционирования от крат - 0 6 ности резервирования при различном минимальном времени выполнения задания. [33] |
Однако с ростом W3 ненагруженный аппаратурный резерв приводит к заметно большему выигрышу надежности по вероятности срыва функционирования, чем резерв времени той же кратности, так как в системе с аппаратурным резервом вероятность срыва функционирования меньше. [34]
Для восстанавливаемых систем, работающих в ждущем режиме, важно знать выигрыш надежности по коэффициенту готовности за заданное время и по коэффициенту простоя после срыва функционирования. [35]
Сравнивая эту формулу с ( 4.2. Г5), видим, что выигрыш надежности ло коэффициенту простоя близок к G и всегда меньше этой величины. [36]
Хотя данный результат получен для предельно идеализированной модели ( дает верхнюю оценку выигрыша надежности), он является качественно верным и для широкого класса реальных систем. Чем глубже резервирование ( т.е. чем более структурно мелкие элементы охватываются резервированием или иначе, чем больше узлов резервирования в системе), тем оно эффективнее: при одинаковых затратах резервного оборудования получается больший выигрыш надежности или при одинаковой надежности требуется меньше резервного оборудования. Таким образом, при прочих равных условиях следует стремиться к увеличению глубины резервирования. [37]
При любых v увеличение емкости накопителя приводит к снижению коэффициента простоя и увеличению выигрыша надежности по коэффициенту простоя. [38]
Относительное увеличение эквивалентов при замене нагруженного резерва на ненагруженный оказывается меньше возникающего при этом выигрыша надежности по вероятности отказа. Это различие более значительно при высоких кратностях аппаратурного резервирования. [39]
Для оценки эффективности различных методов и мероприятий по обеспечению и повышению надежности объектов можно использовать абсолютные и относительные коэффициенты выигрыша надежности объектов по определенным показателям надежности [7, 86], а также обобщенные экономические критерии эффективности ХТП и ХТС ( см. разд. [40]
Отношение Q ( p, у, k) / Q ( p, у, 1) отражает изменение выигрыша надежности по вероятности срыва функционирования на различных этапах жизни системы. [42]
Увеличение кратности аппаратурного резервирования в системе ( 2; 2) по сравнению с системой ( 2; 1) снижает выигрыш надежности от введения резерва времени по Tcv, а при больших А4 и по таким показателям, как вероятность срыва функционирования и интенсивность отказов. [43]
U, то рт ( t) ехр - tnht, и, пользуясь равенством ( 266), можно найти выигрыш надежности Gr3) по среднему времени безотказной работы в случае системы из ( п 1) параллельно работающих рав-нонадежных аппаратов. [44]
Следует, однако, отметить, что выигрыш надежности по Гср при переходе к бригадному заданию, не превышающий 1 6, значительно уступает выигрышу надежности по вероятности срыва функционирования при небольших ЯЛ - Так, при ЯЛ 0 5 и ЯЛ 0 4 и 1 переход от групповых заданий к бригадному уменьшает вероятность Q в 43 5 и 5 95 раза соответственно. [45]
Страницы: 1 2 3 4 5