Cтраница 3
Установлено, что коэффициенты выноса из почвы элементов питания для однородных насаждений, произрастающих на разных почвах и при разных климатических условиях, имеют постоянную величину. Например, коэффициент выноса азота для сосновых насаждений, полученный на основе химических исследований биомассы, проведенных разными исследователями и в разное время, был установлен в размере 1.7 0.16 кг, т.е. ошибка в пределах точности. Это подтверждает, что коэффициенты выноса из почвы элементов питания являются постоянными и их с успехом можно применять как нормативные коэффициенты при программировании лесных культур будущих лесов. [31]
При боковом внесении удобрения располагаются ближе к корневой системе хлопчатника, устраняется выворачивание их на поверхность почвы при повторных культивациях. Кроме того, внесение удобрений сбоку рядка уменьшает вынос азота в гребень борозды и потери его со сбросной водой. [32]
Понятно, что при этом пути будет значительно изменяться соотношение в выносе азота, с одной стороны, и фосфора и калия - с другой, так как вынос фосфора и калия будет возрастать как вследствие увеличения урожая, так и роста посевных площадей. Повышение процента площади под клевером, люцерной и другими бобовыми будет, в свою очередь, увеличивать вынос фосфора и калия, так как эти растения берут из почвы больше зольных веществ, чем зерновые. Что же касается азота, то здесь главным фактором, обусловливающим увеличение выноса, будет повышение урожаев зерновых и технических культур, так как, если расширение общих размеров пашни будет преимущественно использоваться для увеличения площади под азотособирателями, то вынос азота из почвы от этого не возрастет и увеличение его будет обусловлено только ростом урожайности. [33]
Далее, как уже было отмечено, даже в странах с сильно развитой промышленностью, как Германия, азотная промышленность вовсе не играла роль главного поставщика азота. В Дании эти два источника взятые в сумме покрывали 81 % от выноса азота урожаями. Мы же, обладая наибольшим земельным простором, совершенно недостаточно пока использовали широкую возможность расширения посевов клевера и люцерны, как это видно из следующего сопоставления. [34]
Если бы даже сделать невероятное предположение, что наши урожаи были основаны не на постепенном истощении чернозема, а целиком на работе азотобактера, то это была бы только некоторая равновесная система, а не путь к повышению урожаев. Если же мы хотим вместо 5 млрд. пудов зерна иметь 7 - 8 и соответственно повысить урожаи технических культур, то это связано с увеличением выноса азота на 50 - 60 %, а чтобы повысить вынос азота на 2 5 млн. т, нужно дать в удобрениях ( и в клевере) значительно больше. [35]
Если бы даже сделать невероятное предположение, что наши урожаи были основаны не на постепенном истощении чернозема, а целиком на работе азотобактера, то это была бы только некоторая равновесная система, а не путь к повышению урожаев. Если же мы хотим вместо 5 млрд. пудов зерна иметь 7 - 8 и соответственно повысить урожаи технических культур, то это связано с увеличением выноса азота на 50 - 60 %, а чтобы повысить вынос азота на 2 5 млн. т, нужно дать в удобрениях ( и в клевере) значительно больше. [36]
Как следует из этих данных, величина запаса усвояемого азота в почве, вычисленная по данным анализа растений, убранных в различные сроки, была довольно постоянной, близкой к 400 мг на сосуд для общего запаса усвояемого азота и соответственно около 150 мг для усвояемого почвенного азота. Из этого можно сделать заключение, что образование в почве новых количеств усвояемого азота за счет минерализации органического азота в период стадии кущения до полного созревания растений, практически не имело места. И так как вынос азота урожаем составлял только 3Д от исходного запаса в почве, то, следовательно, / 4 усвояемого азота пошла на связывание азота микроорганизмами и на потери его из почвы. [37]
В таблице 79 приведен пример расчета гумусового баланса дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в 7-польном севообороте. Минерализация гумуса определена по выносу почвенного азота растениями. Например, в поле 1 вынос азота ячменем ( 35 ц / га) составляет 90 кг / га, в том числе азота гумуса 45 кг / га. С учетом того, что только часть ( 70 %) минерализованного азота гумуса используется растениями, общая минерализация его составляет: ( 45: 0 70) 65 кг / га. Умножая это значение на коэффициент перевода азота в гумус ( 20), находим, что потери гумуса равны ( 65 20) 13 ц / га. Далее по таблице 78 находим количество растительных остатков ячменя. При урожае 35 ц / га их в почве останется примерно 39 ц / га. Умножая массу пожнивно-корневых остатков ячменя на коэффициент их гумификации ( 0 20), находим, что приход вновь образованного гумуса составит 8 ц / га. [38]
Немногие работы по балансу вещества в сообществах так детальны, как исследования в Хаббард-Брук. Трудно сказать, в какой степени полученные данные можно распространить на другие экосистемы. Нетипичным, в частности, может оказаться резкое усиление выноса азота после сведения леса. [40]
Цифры последней колонки таблицы получены путем вычитания выноса азота урожаем контрольного варианта ( фон РК) из количества азота, усвоенного растениями из почвы при внесении удобрений. Это, если можно так выразиться, добавочный азот, усвоенный растениями за счет таких его источников, которые не могли быть использованы без внесения удобрений. Чрезвычайно интересно то, что размеры использования этого добавочного азота наиболее значительны при более позднем внесении удобрений, когда количество его было в 1 75 раза больше, чем весь вынос азота урожаем в контрольном варианте. [41]
В среднем азотфиксация оценивается в 15 - 20 % от суммарной дозы азотных удобрений. Их интенсивность зависит от суммарной дозы азотных удобрений, химического состава последних, почвенно-климатических условий. Ежегодное поступление азота в атмосферу составляет 7 - 60 % от суммарной дозы удобрений, или 2 4 - 70 кг / га. Вынос азота урожаем ( бр) обусловливается видовым и сортовым составом сельскохозяйственных культур, дозами азотных удобрений и варьирует в пределах 22 - 55 % от величины последних. [42]
Величина потребления питательных веществ при том или ином урожае имеет существенное значение для определения дозы удобрений, с учетом плодородия почвы. Чем выше урожай, тем больше должно вноситься элементов пищи растений в виде удобрения. При этом необходимо учитывать, что нет прямой пропорциональности между степенью повышения урожая и выносом питательных веществ растениями. При одной и той же величине урожая вынос азота и зольных веществ может быть весьма различным, однако при различной величине хозяйственно ценной части урожая содержание в нем азота, фосфора и калия может быть весьма близким. Это связано с тем, что растения по ряду причин неодинаково полно используют элементы минеральной пищи для образования органического вещества. При более высоких урожаях и благоприятном сочетании других факторов роста растения меньше потребляют питательных веществ на создание единицы урожая и более эффективно используют удобрения. В результате и получается различная эффективность одних и тех же доз удобрений. [43]
Изменение почвенных запасов учитывается при определении потребности в фосфорных и калийных удобрениях. При достижении оптимального содержания этих элементов в почве потребность в удобрениях становится равной выносу действующих веществ с урожаем за вычетом поступления их с органическими удобрениями. Известно, что азот в почве не накапливается в такой мере, чтобы это существенно могло сказаться на определении потребности в азотных удобрениях. Поэтому динамика запасов азота в почве не прогнозируется и потребность в азотных удобрениях принимается равной выносу азота урожаем за вычетом поступления его с органическими удобрениями. [44]
Правда, там главная роль принадлежала четырехпольному севообороту ( норфольк-скому), у нас же преобладают восьмипольные севообороты, но при обычном у нас двухлетнем пользовании клевером он занимает также 25 % площади. Конечно, чтобы дать больше места клеверу, нужно вводить его в севооборот не только за счет сокращения паровой площади ( например, до 12 5 %), но и за счет некоторого расширения посевной площади в нечерноземной полосе. Но так как на юго-востоке придется пока думать только о введении однолетних бобовых зернового типа, а не клевера и люцерны, то мы поставим задание более ограниченного размера - накопление бобовыми половины всего будущего выноса азота культурами, или 4 1 млн. т азота, что возможно при отведении под клевер и люцерну 27 млн. га. Из общего количества азота, связанного бобовыми ( 4 1 млн. т), одна половина ( 2 05 млн. т) будет оставаться непосредственно в почве-в корневых остатках, а другая поступать в почву через навоз. [45]