Cтраница 1
Выполнимость условий ( 2), ( 3) должна быть показана ниже. [1]
Выполнимость условий (1.2) и (1.3) может явиться основой для экспериментальной проверки стационарности процесса. [2]
Выполнимость условий 1 и 2 для оригинала следует из свойств определенного интеграла. [3]
Рассмотрим выполнимость условия (5.43) для доплеровского смещения, обусловленного мультипликативным уравнением движения. [4]
Проверка выполнимости условий (9.4) связана с анализом закономерностей протекания во времени процессов расхода параметрической избыточности, предшествующих возникновению отказов элементов оборудования СС, и с анализом критериев их отказов. [5]
Очевидно, выполнимость условия (1.10) зависит от длины v перестановки я ( 1), что противоречит определению прио-ритето-порождающего функционала. [6]
Если показана выполнимость условия (5.4.7.3), то концентрация сх легко рассчитывается. [7]
Напротив, выполнимость условий (1.77) и (1.78) приводит к отрицательной температурной зависимости скорости реакции. Однако третий случай, соответствующий протеканию только комплексного процесса, как это легко показать, можно исключить из рассмотрения, так как и он противоречит экспериментальным данным. [8]
Нетрудно убедиться в выполнимости условий симметричности ( 7.6) - ( 7.8) и условия существенной самосопряженности оператора в данном примере. Эта проверка производится с помощью тех же рассуждений и операций, что были использованы при рассмотрении предыдущего примера. [9]
При у f 0 выполнимость условия [59] не очевидна и тем более сомнительна, что на краях полосы при у я могут лежать особые точки изотермы. [10]
Это утверждение в предположении о выполнимости условия знергодоми-нантности было доказано в предыдущем параграфе. [11]
Однако отсутствует достаточная информация для проверки выполнимости условия ( VI44), позволяющего пренебречь реакцией в пленке. [12]
Разработку метода концентрирования следует начинать с установления выполнимости условия (111.23), что осуществляется как расчетным, так и экспериментальным путем. [13]
Если основные экспериментальные работы по поликонденсации относились к проверке выполнимости условия гелеобразования, то в случае реакций сшивания главным объектом исследования являются золь-фракция и свойства образующегося сетчатого полимера. По-видимому, это связано с тем, что гелеобразование в соответствии с уравнением наступает на малых глубинах превращения из-за большой величины PWO, так что имеются большие экспериментальные трудности для количественной оценки этой величины. Так, при сшивании полиэтиленимина, как разветвленного, так и линейного, дихлоридом триэтиленгликоля доля реакции образования узлов сетки, неэффективных с точки зрения формирования сетки, остается значительной при любых разбавлениях и на всех стадиях процесса: как до точки геля, так и после нее. [14]
А, В, С, D к четвертому, после чего следует проверить выполнимость условий на отрезках. [15]