Cтраница 1
Выпуск некачественной продукции, по оценке ВНИИ МВД СССР, достигает НО млрд. руб., а приписки-15 - 30 млрд. рублей. Ущерб от возможных хищений государственного и общественного имущества оценивается в 5 2 млрд. руб. Всего правоохранительными органами выявляется ежегодно 240 - 280 тыс. корыстных преступлений в экономике, ущерб от которых составляет 200 - 255 млн. руб., а участвуют в совершении этих преступлений 250 - 300 тыс. человек. Четко фиксируется тенденция сращивания общеуголовной и экономической преступности, ее межотраслевой и межрегиональный характер. [1]
При выпуске некачественной продукции, невыполнении плановых ( нормированных) заданий, установленных норм трудовых затрат надбавки за профессиональное мастерство отменяются полностью. [2]
Определены санкции за выпуск некачественной продукции, которые дифференцированы в законодательстве о стандартизации, метрологии, сертификации и лицензировании. Меры ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и правил конкуренции на товарных рынках не менее важны. Штрафы и предупреждения антимонопольных органов в отношении коммерческих организаций означают, что последние обязаны прекратить нарушения, восстановить первоначальное положение, изменить или расторгнуть договор, отменить акт, перечислить в федеральный бюджет неоправданно полученную прибыль, осуществить реорганизацию. [3]
При некоторых отрицательных показателях работы ( выпуск некачественной продукции, брак сверх допускаемого уровня, перерасход фонда заработной платы и др.) коллективам соответствующих звеньев и лицам премия снижается или совсем не выплачивается. [4]
Руководители, по вине которых допущен систематически выпуск некачественной продукции, повлекший расторжение договора, подлежат привлечению к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Обязать министров и коллегии министерств, в ведении которых находятся поставщики, обеспечивать восполнение продукции в сроки, согласованные с потребителями. [5]
Ущерб, причиненный предприятию по вине подрядного коллектива ( выпуск некачественной продукции, нарушение сроков выполнения работ), возмещается из его коллективного заработка. [6]
Значительно шире применяются меры материального воздействия к лицам, допустившим выпуск некачественной продукции. Администрация имеет право взыскать / з заработной платы с работника за выпуск бракованной продукции без его согласия. Реализация положений ЦК КПСС по укреплению трудовой дисциплины, а также участие в этой работе самих трудящихся и общественных организаций способствуют сокращению текучести кадров, укреплению морально-психологического климата в коллективах и повышению творческой активности трудящихся в управлении производством. [7]
Результаты государственного надзора показывают, что в среднем в 60 % случаев выпуска некачественной продукции одной из главных причин брака является неудовлетворительное состояние измерительной техники. [8]
АРС способно не только способствовать улучшению качества продукта, но и избежать выпуска некачественной продукции. [9]
Особым видом коллективной материальной ответственности является ответственность бригады за ущерб, причиненный предприятию выпуском некачественной продукции. Бригада возмещает ущерб, причиненный предприятию выпуском некачественной продукции по ее вине, из своего коллективного заработка в пределах среднего месячного заработка бригады. [10]
На организаторов производства всех уровней - от руководителя до мастера возложена персональная ответственность за выпуск некачественной продукции. Систематический выпуск продукции с отступлениями от стандартов и ТУ должны рассматриваться как профессиональная неподготовленность руководителя производства к выполнению своих обязанностей и его несоответствие занимаемой должности. [11]
Особым видом коллективной ( бригадной) материальной ответственности следует считать ответственность производственной бригады за выпуск некачественной продукции. В соответствии со ст. 99s Основ ( ст. 2358 КЗоТ) ущерб, причиненный предприятию выпуском некачественной продукции по вине бригады, возмещается из ее коллективного заработка в пределах среднего месячного заработка бригады. При распределении коллективного заработка между членами бригады учитывается вина конкретных работников в выпуске некачественной продукции. [12]
Контроль качества должен быть предусмотрен таким образом, чтобы технологический процесс исключал бы возможность выпуска некачественной продукции. Нерационально проводить контроль качества только на заключительной стадии производства, когда можно лишь зафиксировать наличие бракованной продукции. Качество сырья должно контролироваться на стадии подготовки производства; затем следует контроль качества полуфабрикатов, чтобы еще можно было исправить возникшие отклонения, и, наконец, контроль качества готового изделия. Для контроля качества нужны стандарты. [13]
Предприятиям по ссудам под расчетные документы в пути не предоставляется кредит, относящийся к выпуску некачественной продукции, а также подлежащей аттестации, но не аттестованной. [14]
Камнем преткновения на пути подряда часто становится реализация принципа хозрасчетной ответственности за несоблюдение договорных обязательств, выпуск некачественной продукции. В связи с этим заслуживают внимания предприятия, где в данной области имеется положительный опыт. [15]