Cтраница 3
Но здесь с точки зрения дифференциальной ренты выступает особое затруднение в связи с ранее выведенным законом, согласно которому общую цену производства для всей продукции ( или для всей затраты капитала) всегда определяет индивидуальная средняя цена производства одного квартера. Ведь для земли А, в противоположность лучшим землям, цена производства, которая ограничивает для новых затрат капитала выравнивание индивидуальной цены - производства с общей ценой производства, дана не извне. Ибо как раз индивидуальная цена производства на земле А и есть та самая общая цена производства, которая регулирует рыночную цену. [31]
Но здесь с точки зрения дифференциальной ренты выступает особое затруднение в связи с ранее выведенным законом, согласно которому общую цену производства для всей продукции или для всей затраты капитала) всегда определяет индивидуальная средняя цена производства одного квартера. Ведь для земли А, в противоположность лучшим землям, цена производства, которая ограничивает для новых затрат капитала выравнивание индивидуальной цены производства с общей ценой производства, дана не извне. Ибо как раз индивидуальная цена производства на земле А и есть та самая общая цена производства, которая регулирует рыночную цену. [32]
Олин, которые в своих работах, опубликованных, соответственно, в 1919 и 1933 гг. сформулировали теорему выравнивания цен на факторы производства. Если классическая теория сравнительных издержек утверждала, что в результате свободного беспошлинного движения товаров между странами проявляется тенденция к выравниванию цен на эти товары, то Хекшер и Олин считали, что беспрепятственная мобильность товаров приводит также и к выравниванию цен на факторы производства. [33]
Свою полемику против рикардовского определения стоимости Мальтус всецело черпает из впервые самим Рикардо выдвинутых положений о тех изменениях в меновых стоимостях товаров, которые, независимо от количества труда, затраченного на производство этих товаров, вызываются различиями в строении капитала, вытекающими из процесса обращения - различные соотношения между оборотным и основным капиталом, различная степень долговечности применяемого основного капитала, различные периоды оборота оборотного капитала. Короче говоря, свою полемику против Рикардо Мальтус черпает из рикардовского смешения цены издержек со стоимостью, поскольку у Рикардо выравнивания цен издержек, независимые от количества труда, применяемого в отдельных сферах производства, рассматриваются как модификация самой стоимости и тем самым опрокидывается весь принцип. Мальтус подхватывает эти самим Рикардо выдвинутые против определения стоимости рабочим временем и им впервые открытые противоречия не для того, чтобы разрешить их, а для того, чтобы вернуться назад к совершенно бессмысленным представлениям и чтобы высказывание противоречащих друг другу явлений, их передачу словами, выдать за разрешение противоречий. [34]
Олин, которые в своих работах, опубликованных, соответственно, в 1919 и 1933 гг. сформулировали теорему выравнивания цен на факторы производства. Если классическая теория сравнительных издержек утверждала, что в результате свободного беспошлинного движения товаров между странами проявляется тенденция к выравниванию цен на эти товары, то Хекшер и Олин считали, что беспрепятственная мобильность товаров приводит также и к выравниванию цен на факторы производства. [35]
Если реформа цен будет проводиться в разных республиках и регионах не синхронно, возможно возникновение негативных явлений типа спекуляций на разнице в ценах, массовых закупок товаров в регионах с более низкими ценами с опустошением их рынков. В конечном счете при этом будет происходить выравнивание цен, естественное в рыночной экономике. Однако, чтобы избежать таких явлений, целесообразно координировать действия в этой сфере компетентных органов соседних республик и регионов, не допуская чрезмерных разрывов в ценах у них. [36]
Такая оценка всегда реально опирается не только на абстрактную полезность продукта, выражающуюся через набор его потребительских параметров, но и на учет сбалансированности спроса и предложения по данному продукту, а также возможностей увеличения предложения, если продукт дефицитен. Именно при такой многофакторной оценке, производится ли она по строго формализованным методикам или носит сугубо экспертный характер, и происходит реальное уточнение диапазона значений, в котором находятся сегодня общественно необходимые затраты на производство тех или иных потребительных стоимостей. И здесь возможны самые различные ситуации, когда строгое выравнивание цен только по соотношениям потребительских свойств реально приводит к отрыву цен от стоимости, а не к приближению к ней. [37]
Иллюстрация этому находится в исследовании, проведенном в рамках ОЭСР некоторыми исследователями в 1986 г. Это исследование пытается объяснить различия в порядке формирования промышленных цен в пяти странах - членах ОЭСР. Исходя из сравнения темпов роста производства и агрегированного индекса промышленных цен в 1955 - 1982 гг., авторы показывают связь между изменением структуры рынков ( выявленной посредством показателей в на рынке) и ростом жесткости ( негибкости) системы цен. В заключение ( где ставится акцент на переходе к стратегии выравнивания цен, чем и объясняется медленное приспособление цен к изменениям условий на рынке) указываются проблемы, решению которых экономика организаций могла бы помочь. Оно также показывает многие противоречия. [38]
Дело идет уже не о том, чтобы объяснить, как это происходит, что цена определенного товара дает, кроме прибыли, еще и ренту, - стало быть, по видимости нарушает общий закон стоимости и путем поднятия цены данного товара выше его имманентной прибавочной стоимости приносит на капитал данной величины больше, чем приходится соответственно общей норме прибыли. Напротив, дело идет об объяснении того, как это происходит, что в процессе выравнивания цен товаров и приведения их к средним ценам этот товар не должен отдавать другим товарам из своей имманентной прибавочной стоимости столько, чтобы у него оставалась лишь средняя прибыль; каким образом получается, что этот товар реализует также еще и ту часть своей собственной прибавочной стоимости, которая образует избыток над средней прибылью. Речь идет, следовательно, о том, как это возможно, что арендатор, вкладывающий капитал в эту сферу производства, продает свой товар по таким ценам, что товар этот приносит ему обычную прибыль и вместе с тем дает ему возможность уплачивать третьему лицу, землевладельцу, реализованный избыток прибавочной стоимости товаров над этой прибылью. [39]
Переживаемый период хозяйственного строительства СССР характеризуется быстрым ростом производительных сил страны. В области хозяйственного строительства Советского государства одержаны решительные успехи. Подъем сельского хозяйства и рост его товарности, быстрое развертывание крупной промышленности и улучшение работы транспорта, рост производительности труда, расширение торговых оборотов и решительный сдвиг в сторону выравнивания цен на продукты сельского хозяйства и промышленности, прекращение эмиссий и наряду с этим: роет госбюджета-таковы основные факты восстановительного процесса хозяйства СССР. [40]
Тактика авиалиний также затрудняет успешное вхождение в отрасль новых фирм. Системы резервирования билв-тов, разработанные основными перевозчиками, часто помещают их собственные полеты в приоритетную позицию в компьютерах, используемых транспортными агентствами. Прогреммы честых перелетов - скидки, основанные на суммарной длине полетов, - побуждают пассежиров использовать существующих перевозчиков вместо новых. Кроме того, выравнивание цен на билеты затрудняет для новых фирм привлечение клиентов путем снижения цен на билеты. [41]
В зависимости от выполняемых ими функций все участники рынка ценных бумаг заключают реальные, спекулятивные и арбитражные сДел - ки. Первые заключаются непосредственно для обслуживания клиентов ( приобретение или продажа фондовых инструментов); вторые направлены на извлечение выгоды из колебаний цен во времени и с реальйым оборотом ценных бумаг связаны лишь косвенно; третьи призваны способствовать извлечению прибыли за счет одновременной купли-продажи одной и той же ценной бумаги на разных рынках. Причем это могут быть как рынки ценных бумаг в разных странах, так и биржевой и внебиржевой рынки одной страны. Результатом проведения арбитражных операций является выравнивание цен на конкретные виды ценных бумаг на разных рынках. [42]
Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных странах. В соответствии с теоремой Хекшера-Олина - Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства ( заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор - относительно выше. [43]
Доходы бюджета формируются в основном за счет накоплений социалистич. Существует 4 вида налога с оборота: производственный, по выравниванию цен, на услуги и на предметы роскоши. Производственный налог уплачивают предприятия в виде определенного процента или в твердых ставках с единицы продукции. Налог с оборота по выравниванию цен вносится дополнительно предприятиями, у к-рых себестоимость продукции ниже среднеотраслевой. [44]
Недавно была установлена степень эластичности цен в некоторых странах. Постоянный уровень цен означает медленное изменение цен с течением времени. Таблица 23 - 1, составленная по данным США, Великобритании, Франции, Германии и Японии, показывает, что изменение уровня цен за данный период зависит от соответствующего показателя в предыдущем году. Значение этого, показателя, равное единице, свидетельствует о том, что изменение уровня цен полностью зависит от соответствующего показателя за предыдущий год, что означает полную инертность цен ( price inertia), или тенденцию к выравниванию цен. Напротив, если этот показатель равен нулю, то это означает, что изменение цен за данный год корректируется независимо от соответствующего показателя за предыдущий год, поэтому инертности цен нет. Как видно из таблицы 23 - 1, согласно последним данным по пяти странам, в США наблюдается самая значительная инертность цен, тогда как в Японии - самая низкая. Это свидетельствует о неэластичности цен в США и относительной гибкости цен в Японии. В других странах существует частичная инертность пен. [45]