Языковое выражение
Cтраница 3
Однако изменения в указанной структуре сами по себе не могут выразиться для человека в адекватных языковых формах, поскольку они предварительно должны быть первично идентифицированы им. До этого момента ( и последующего языкового выражения этих изменений) в чувственно-мыслительной деятельности человека возникает и существует разрыв, несоответствие или конфликт между ее новым содержанием и старыми формами выражения. [31]
В любом обществе движущей силой языка является речь. Разумеется, существуют и другие способы языкового выражения. Самый известный из них - письменность, изобретение которой означает громадный шаг в развитии человеческой истории. [32]
Возникающие в процессе речи ситуации могут быть различными по своему характеру. Некоторые из них требуют для своего языкового выражения чисто грамматических средств - например, ситуации, связанные с употреблением грамматических времен, с необходимостью выразить условие, передать чужую речь и др. Для обозначения других необходимы лексико-грамматические средства. Лексико-грамматические конструкции употребляются также и при необходимости сравнить предметы и явления по сходству и контрасту. [33]
Среди последних можно выделить правила образования из знаков языковых выражений и правила преобразования одних выражений в другие. В случае химической символики правила оперирования знаками задаются в виде какой-либо теории. [34]
Но выражения естественного языка обладают гибкой семантикой, значения их диффузны, смыслы расплывчаты, что должно учитываться в кибернетических разработках. Шапиро подверг изучению тонкие вопросы, касающиеся характера расплывания языковых выражений, нежесткости поведения, выделив классы нежестких объектов ( расплывчатых категорий) в языке общения и рассмотрев способы их формализации. [35]
Жинкина ( рассмотренное в работе автора этих строк, 1971а), в котором для целей психологического анализа феномена понимания использовались идеи из области логико-семантической проблемы значения, показывает, что семиотика начинает играть растущую роль в аспектах методологии науки, отражающих человеческий фактор. Правда, чисто логические теории смысла ( значения) языковых выражений выполняют здесь вспомогательную функцию. Феномен речевого общения людей - процессы их языковой коммуникации, особенно коммуникации интеллектуальной - определяется пониманием человеком сообщений. Но феномен понимания - об этом мы уже говорили - не может быть описан средствами одной лишь логики или логической семантики ( хотя логико-семантические исследования тут весьма полезны; см. ниже, § 13, гл. Здесь необходима более широкая точка зрения семиотики, действующей совместно с психологией. [36]
На семантическом уровне рассматривается смысловое значение элементов языка. Одна из основных проблем семантики - проблема однозначной передачи и уточнения смысла языковых выражений, связанная с устранением многозначности, нестрогости и эмоциональной окрашенности слое. [37]
На семантическом уровне рассматривается смысловое значение элементов языка. Одна из основных проблем семантики - проблема однозначной передачи и уточнения смысла языковых выражений, связанная с устранением многозначности, нестрогости и эмоциональной окрашенности слов. [38]
Истина - верное, правильное отражение действительности в мысли, проверяемое в конечном счете при помощи критерия практики. Характеристика истинности относится именно к мыслям, а не к самим вещам и средствам их языкового выражения. [39]
ИСТИНА - верное, правильное отражение действительности в мысли, проверяемое в конечном счете при помощи критерия практики. Характеристика истинности относится именно к мыслям, а не к самим вещам и средствам их языкового выражения. [40]
ИСТИНА - верное, правильное отражение действительности в мысли, критерием к-рого в конечном счете является практика. Характеристика истинности относится именно к мыслям, а не к самим вещам и средствам их языкового выражения. [41]
Истина - верное, правильное отражение действительности в мысли, проверяемое в конечном счете при помощи критерия практики. Характеристика истинности относится именно к мыслям, а не к самим вещам и средствам их языкового выражения. [42]
Тем самым человек ограничивает первоначально неопределенную по содержанию и максимально расширенную ( свободную) по возможностям реализации собственную цель. При этом происходит сужение множества возможных путей ее реализации и одновременно расширение первоначально минимальной формы языкового выражения цели за счет включения в эту форму перечисляемых операций. Эти два противоположных процесса - сужение по содержанию и расширение по форме цели - мы называем двойственным процессом ее внутреннего осознания, в результате которого цель соотносится с условиями реализации, а условия с целью. [43]
 |
Диаграммы Эйлера для иллюстрации отношений между именами. [44] |
Различают однозначные и многозначные, точные и неточные, ясные и неясные имена. В логике существует так называемый принцип однозначности, согласно которому в процессе коммуникации не следует использовать языковые выражения с несколькими разными значениями. Неясные имена размыты или недостаточно определены в отношении своего содержания или смысла. Рассуждения, включающие неточные имена, имеют некоторые важные особенности. [45]
Страницы: 1 2 3 4