Cтраница 1
Данные регрессии.| Примеры регрессии. [1] |
Результирующее выражение можно назвать средняя регрессия на основании того факта, что минимальная сумма квадратов берется в среднем. [2]
Результирующее выражение для Rn в математическом отношении является очень сложным и может быть численно проинтегрировано только для каждого набора начальных параметров. Авторы утверждают, что теоретически и экспериментально найденные числа частиц согласуются хорошо для полимеризации метилметакрилата в очень разбавленном водном растворе. [3]
Результирующее выражение было аналогично полученному в работе [1775], если в последнем положить магнитное поле равным нулю. Все вышеупомянутые работы рассматривали магнитное поле квазиклассически или же вообще не учитывали его. [4]
Эллипс поляризации отраженного света. [5] |
Результирующие выражения для гу и Rf чрезвычайно громоздки, и здесь не имеет смысла их приводить. Некоторые случаи будут рассмотрены в дальнейшем. [6]
Радиометр с мазером для радиоастрономических измерений. [7] |
Результирующее выражение (26.9) является совершенно общим и его можно применить как к поглощению, так и к излучению, причем поглощающая среда может находиться вблизи источника или антенны, или же представлять по существу часть фидерной системы. [8]
Результирующее выражение представляет собой дельта-функцию с центром при частоте ТО фонона. Дельта-функцией является и форма линии спектра поглощения инфракрасно-активного оптического фонона. Это означает, что падающий свет не может войти в образец. Как мы увидим ниже, коэффициент отражения при CJT будет меньше 100 %, если учесть в вычислениях затухание ТО фонона. [9]
Результирующее выражение связывает скорость обмена с приповерхностной концентрацией коиона, которая, в свою очередь, может быть найдена из выражения для коэффициента равновесия. [10]
Результирующее выражение больше не содержит термодинамических потенциалов. Встречающиеся производные порознь отыскивают ниже описанными методами. [11]
Результирующее выражение можно упростить, если учесть, как было отмечено выше, что п п по всей пленке. [12]
Результирующие выражения диэлектрических констант сложны и требуют машинных расчетов. [13]
Преобразование результирующего выражения для последней зависимости приводит к существенному упрощению. [14]
Фаза ф результирующего выражения нас в дальнейшем интересовать не будет, поэтому мы не будем выписывать, как она зависит от Я и Ш, и вообще не будем ее указывать. [15]