Cтраница 2
В этой связи обращает на себя внимание определение модели, данное авторами обзора работ советских ученых по проблемам моделирования, в котором эти функции моделей нашли более адекватное выражение. Однако в целом определение нельзя признать удовлетворительным, так как в нем не выражены в явной форме другие функции моделей: словосочетание используемый вместо ничего не говорит о цели, для достижения которой используется предмет, а следовательно, и его функциях. [16]
Однако многочисленные противоречия между теорией и опытом и невозможность охватить целые области опыта ( например, молекулы) показали, что паллиативная механика Бора - Зоммерфельда не является адекватным выражением свойств микрочастиц. [17]
Явление лидерства, таким образом, представляет сообой обоюдосторонний процесс: с одной стороны, - признание средой определенного индивидуального носителя своей активности ( вызванное, конечно, потребностью в таковом) и соответствующие этому ожидания, с другой, - способность индивида к адекватному выражению групповых ценностей, влияние на окружающую среду и принятию на себя ответственности за коллективные действия. Следовательно, рель лидера не сводится к соответствию ожиданиям среды, он и воздействует на нее, то есть лидерство выступает и как фактор самоуправления. [18]
Характерно, что само понятие приватизация трактуется в названном нормативном акте только как бесплатная передача жилья в собственность граждан. Здесь принцип бесплатности приватизации получил свое полное и адекватное выражение, но пока только применительно к Москве. [19]
Валовой остаточный доход ( все денежные поступления минус выплаты по контрактам за трудовые услуги) подобен бухгалтерскому чистому доходу или прибыли. Однако бухгалтерский чистый доход не является адекватным выражением экономической прибыли, поскольку получатели остаточного дохода вкладывают свои производственные услуги. Было бы нелогично называть прибылью всю сумму остаточных доходов, в то время как договорные выплаты за аналогичные функциональные услуги, выполненные факторами, работающими по найму, называются или заработной платой, или процентом. Это было бы не только нелогично с точки зрения классификации, но также неразумно по практическим соображениям. Для собственников конкретного типа производственных услуг было бы невозможно узнать, в каком случае сможет данная производственная услуга получить за работу больше: на контрактной или остаточной основе, если остаточные доходы фирмы включают выплаты за сочетание различных типов производственных услуг. Принятие правильных решений о размещении и распределении зависит от знания ценности, вмененной услугам, проданным фирме на остаточной основе. [20]
Главным ориентиром экономического роста на современном этапе становится достижение высоких конечных результатов. Традиционные валовые показатели уже не могут дать адекватного выражения нового качества роста. На первый план выдвигается не объем продукции, а ее качественные характеристики, соответствие объема и структуры производства меняющимся общественным потребностям. [21]
Новея едея принципы могут быть выражены только в понятиях и категориях предшествующей системы знаний, продолжением которой они являются, так как новые соответструющие ей поштия я операции еще не выработаны. Существующий же сложившийся язык науки не может дать их адекватного выражения. Вот почему для ноиболее полного и точного описания нового принципа научная гипотеза прибегает к естественному языку и приема художественного языка. Позднее, по яере того, как гя-потезв обрастает эмпирическим богаком, научили аппарата, она освобождается от избытка информации ( в том числе эстетической) и переходит в разряд научных концепций, явпящихся формами научной теории. [22]
Таким образом, в функции Генерального Совета не входит критическое рассмотрение программы Альянса. Не наша задача - исследовать, является ли эта программа адекватным выражением пролетарского движения или нет. Нам важно лишь знать, не содержит ли она чего-либо противоречащего общей тенденции нашего Товарищества, то есть полному освобождению рабочего класса. В вашей программе есть одна фраза, которая не удовлетворяет этому требованию. [23]
Бор заканчивает свою работу, напоминая о своих попытках, обобщив принцип дополнительности, распространить его на области, лежащие вне физики; я не буду останавливаться на этом. Он обращает внимание на трудности нахождения в нашем языке терминов для адекватного выражения столь мало отвечающих нашей интуиции условий, с которыми мы здесь встречаемся. Язык людей, возникший на основе их макроскопического опыта, очень плохо приспособлен для выражения тонких понятий, необходимых для интерпретации процессов на атомном уровне. Выражения типа внести возмущение в явление актом наблюдения или придать в результате измерения некоторые физические атрибуты атомному объекту он по справедливости считает способными вводить в заблуждение. Даже когда речь идет о невозможности одновременного измерения положения и импульса частицы, имеется риск создать впечатление, что координата и импульс существуют до измерения. [24]
Это справедливо и для любого перевода, не только для синхронного. Но в синхронном переводе ( идеальном) скорость синхронизации при подборе адекватных выражений обеспечивается вживанием в образ, подстановкой себя на место говорящего, в то время как перевод последовательный или письменный дает возможность сознательно обдумать и, при необходимости, полностью переделать переводимую фразу. [25]
Не странно ли, что в прямую противоположность Ленину некоторые и сейчас считают идеалистами отдельных активных физиков, стремящихся найти те новые представления, которые адекватно выразили бы свойства вне нас существующей материи. И Бор, и Шредингер, и Дирак, и Гейзенберг, и Френкель, и решительно все, кто стремится найти адекватное выражение свойств микрокосмоса атомного мира, все они идеалисты. Наоборот, их непривычные нам представления, в том числе и новое представление о причинности и принцип неопределенности, - блестящее подтверждение и обогащение содержания диалектического материализма. [26]
Не странно ли, что в прямую противоположность Ленину некоторые и сейчас считают идеалистами отдельных активных физиков, стремящихся найти те новые представления, которые адекватно выразили бы свойства вне нас существующей материи. И Бор, и Шредингер, и Дирак, и Гейзенберг, и Френкель, и решительно все, кто стремится найти адекватное выражение свойств микрокосмоса атомного мира, все они идеалисты. Наоборот, их непривычные нам представления, в том число и повое представление о причинности и принцип неопределенности, - блестящее подтверждение и обогащение содержания диалектического материализма. Когда в популярных работах и книжках они пускаются в философские обобщения своих научных исканий, тогда, конечно, на философии некоторых из них сказывается воздействие тех социальных условий, в которых они находятся, и тех социальных заданий, которые они выполняют сознательно или бессознательно. Я не хочу сказать, что все то, что говорит Гейзенберг, - святая истина и диалектический материализм. [27]
В противоположность этим кропотливым различениям и казуистическим вопросикам особенно рельефно выступает безразличие Санчо, для которого все является одинаковым н который отбрасывает все действительные, практические и мысленные различия. В общем мы можем уже теперь заметить, что его умение различать не идет ни в какое сравнение с его умением не различать, делать всех кошек серыми в сумерках Святого и сводить любую вещь к чему угодно - искусство, которое в приложении находит свое адекватное выражение. [28]
Принципы эти, без сомнения, очень существенно пные. Там, где не существует земельной собственности - фактически или юридически, - не может быть абсолютной земельной ренты. Абсолютная рента, а не дифференциальная, есть адекватное выражение земельной собственности. Сказать, что одни и те же принципы регулируют земельную ренту там, где существует земельная собственность, ц там, где ее нет, - значит утверждать, что экономическая форма земельной собственности не зависит от того, существует ли земельная собственность или не существует. [29]
Мл, тем самым МфП выступает важнейшим творческим ИН, утверждающим, что данная Мл имеет онтологическое основание, в действительности является Мл определенного ОБ. ТДИС представляет собой выделение определенной КТ, для которой предполагаются ТТр ДШ. Здесь осуществляется переход к ИФ-реальности и актуализируется понятие РО, как наиболее адекватного выражения Мл-прототипа. Связь развития с Мл на данном уровне представляет собой метаматематический аспект, который, как правило, игнорируется, во всяком случае, не задается в явном виде. [30]