Выход - коррелятор
Cтраница 2
Разнесенные пространственно дифракционными решетками и непересекающиеся на выходе коррелятора парциальные изображения регистрируется телекамерой и, в виде массива, цифровых данных, вводятся в компьютер. Центры всех парциальных изображений опять сводятся в одну точку. [16]
 |
Базовые элементы замкнутой петли автоподстройки фазы ( ФАП. [17] |
МП оценка ф определяется арктангенсом отношения этих двух выходов корреляторов, как показано на рис. 6.2.2. Заметим, что эта схема оценки выдает ф с неоднозначностью в it рад. [18]
 |
Структура приемника с декорреляцией. [19] |
Поскольку оценка Ъ к получена формированием линейного преобразования вектора выходов корреляторов, вычислительная сложность линейно растет1 с К. [20]
Для тестирования методики мы воспользовались пятью группами импульсов с выхода коррелятора, образованных пятью следующими друг за другом последовательностями. [21]
На этом примере хорошо видна разница между апостериорной обработкой на выходе коррелятора и аналогичной предварительной обработкой на его входе. [22]
Если в световоде имеется только один отражатель, то сигнал на выходе коррелятора будет пропорционален значению функции автокорреляции распространяющегося сигнала, как это проиллюстрировано на рис. 2.3, а. [23]
Такая площадка дает 1 / 7У2 - ю часть сигнала на выходе коррелятора. Ttsn / N за время N2ra, которое является полным временем измерения. [24]
 |
Функции FI ( T и. [25] |
Изменение тд в зависимости от времени приводит к появлению интерференционных лепестков на выходе коррелятора. Частота интерференции остается постоянной в пределах полосы пропускания при - 1.0 емника, поскольку вносимые геометрической задержкой изменения фазы по полосе частот устраняются изменением аппаратурной задержки. В РСДБ естественная частота интерференции достаточно велика, и сигнал может быть потерян после усреднения корреляционных данных, поэтому интерференционные лепестки на выходе коррелятора, показанного на рис. 9.1, останавливают вращением фазы. Если в двухполосной системе лепестки остановить в одной полосе частот, то в другой частота интерференции удвоится. [26]
Неудобство наблюдений на лету состоит в том, что время интегрирования на выходе коррелятора должно быть несколько меньше того времени, за которое диаграмма направленности сканирует любую точку поля, в результате генерируется большое количество данных функции видности, где каждое значение получено для отдельного направления наблюдения. [27]
 |
Оценивание весов отводов для двоичных ортогональных сигналов. [28] |
Этот метод оценивания канала не годится для противоположных сигналов, поскольку сумма двух выходов корреляторов приводит к погашению сигнала. [29]
Важным отличием между согласованным фильтром и коррелятором является то, что поскольку на выходе коррелятора получаем одно значение на символ, он должен использовать дополнительную информацию, например, относительно моментов начала и завершения интегрирования произведения. При наличии ошибок синхронизации дискретный сигнал, подаваемый с коррелятора на детектор, может быть сильно искажен. С другой стороны, поскольку на выходе согласованного фильтра получаем временной ряд выходных значений ( отражающих смещенные во времени входные выборки, умноженные на фиксированные весовые коэффициенты), использование дополнительной схемы позволяет определить моменты, наиболее подходящие для дискретизации выхода согласованного фильтра. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5