Cтраница 3
![]() |
Характеристики качества четверичной ЧМНФ при когерентном детектировании.| Характеристики качества восьмеричной ЧМНФ при когерентном детектировании. [31] |
Так осуществляется когерентное интегрирование ( взаимная корреляция) по и D 1 сигнальным интервалам, но выход корреляторов детектируется по огибающей. Эту процедуру называют некогерентным детектированием ЧМНФ. В этой схеме детектирования достигается оптимизация качества путем выбора нечетного и и выполнения решения по среднему символу последовательности из и символов. Численные результаты для вероятности ошибки при некогерентном детектировании ЧМНФ похожи на результаты иллюстрированы выше для когерентного детектирования. [32]
![]() |
Сигнал s ( l ( а и импульсная характеристика фильтра, согласованного с s ( t ( b. [33] |
Следовательно, отсчет фильтров в точке t Т точно определяет ансамбль величин rk, полученных на выходе N линейных корреляторов. [34]
Числитель ( 22) вычисляется по формуле ( 16), а знаменатель определяется дисперсией шума на выходе коррелятора. [35]
Далее, шаги 1, 2 и 3 повторяются на каждом чиповом интервале до тех пор, пока выход коррелятора или превысит верхний порог или окажется ниже нижнего порога. [36]
В работе [8] показано, что при введении в канал ФЭ1 задержки, равной tj т, на выходе коррелятора, состоящего из умножающего и интегрирующего элементов, величина взаимокорреляционной функции будет максимальна. [37]
Если это расстояние составляет значительную величину в единицах длин волн, должна быть применена фазовая коррекция сигнала на выходе коррелятора. [38]
Отмечаем значения - 0, х и V для двух антенн индексами т и п и получаем сигнал на выходе коррелятора в виде Rmn Отп ( у У где Gmn - коэффициент усиления аппаратуры. [39]
Данный результат показывает, что в косинусную компоненту вписанных лепестков входит половина всей шумовой мощности, сг2, присутствующей на выходе коррелятора. Другая половина попадает в синусную компоненту. [40]
Теперь рассмотрим некогерентное усреднение N значений тройного произведения для трех антенн, причем каждым из значений представлено усреднение сигнала на выходе коррелятора по интервалу когерентности тс. [41]
С 1, как предполагалось для случаев двух, трех и четырех уровней), то отношение сигнал / шум на выходе коррелятора обратно пропорционально дисперсии. [42]
Этот результат применим для верхней боковой полосы частот, в которой остановлены лепестки, при этом сигнал второй полосы частот на выходе коррелятора в среднем равен нулю. [44]
Следовательно, в случае крупнозернистого шума происходит дополнительное увеличение в ( гс / 0) а раз отношения сигнал / шум на выходе коррелятора. [45]