Cтраница 1
Выход нитропарафинов по азоту и образование продуктов окисления при использовании азотной кислоты являются более высокими, а выход нитропарафинов по исходному углеводороду и образование оксидов углерода - более низкими, чем в случае тетраоксида азота. [1]
Выход нитропарафинов составляет 30 - 35 % на прореагировавший пропан и 40 - 45 % на азотную кислоту. [2]
Выход нитропарафинов по азоту и образование продуктов окисления при использовании азотной кислоты являются более высокими, а выход нитропарафинов по исходному углеводороду и образование окислов углерода - более низкими, чем в случае четырехокиси азота. [3]
Выход нитропарафинов составляет 30 - 35 % на прореагировавший пропан и 40 - 45 % на азотную кислоту. [4]
Если сопоставить выход нитропарафинов с количеством полученных азотсодержащих отходящих газов, то получим ( считая азотную кислоту за 100 %): 65 % в виде нитропарафинов; 23 % в виде регенерируемых окислов азота; 12 % в виде закиси азота и азота. [5]
Для увеличения выхода нитропарафинов и во избежание опасности взрыва весьма важно регулировать соотношения реагентов таким образом, чтобы соотношение углеводорода к азотной кислоте равнялось по крайней мере двум. [6]
![]() |
Зависимость конверсии пропана от продолжительности нагрева при различных температурах. [7] |
С повышением температуры выход нитропарафинов уменьшается; содержание нитропропана-2 также уменьшается, что видно из следующих данных ( в % мол. [8]
При синтезе предельных первичных нитросоединений с использованием нитрита серебра выход нитропарафина достигает около 80 % по сравнению с выходами около 60 % при применении нитрита натрия. Таким образом, хотя нитрит серебра кажется лучшим реагентом, однако более низкая стоимость и большая доступность нитрита натрия при не очень большой разнице в выходе, а также более короткое время реакции повышают значение нитрита натрия как реагента. Однако если мы хотим получить первичное нитросоединение типа А - CH2NO2, где А - карбэтокси -, n - нитрофенил - или какая-либо другая сильная электроноакцепторная группа, то, конечно, следует отдать предпочтение нитриту серебра. [9]
Железо является отрицательным катализатором парофазного нитрования и резко снижает выход нитропарафинов. [10]
При синтезе предельных первичных нитросоединений с использованием нитрита серебра выход нитропарафина достигает около 80 % гю сравнению с выходами около 60 % при применении нитрита натрия. Таким образом, хотя нитрит серебра кажется лучшим реагентом, однако более низкая стоимость и большая доступность нитрита натрия при не очень большой разнице в выходе, а также более короткое время реакции повышают значение нитрита натрия как реагента. Однако если мы хотим получить первичное нитросоединение типа А - CHaNO2, где А - карбэтокси -, п-нитрофеннл - или какая-либо другая сильная электропоакцепторпая группа, то, конечно, следует отдать предпочтение нитриту серебра. [11]
Глубина превращения в расчете на азотную кислоту достигает 40 0 % при выходе нитропарафинов ( с учетом регенерации азотной кислоты из окислов азота), не ниже 96 % от теории. [12]
Выход нитропарафинов по азоту и образование продуктов окисления при использовании азотной кислоты являются более высокими, а выход нитропарафинов по исходному углеводороду и образование оксидов углерода - более низкими, чем в случае тетраоксида азота. [13]
Выход нитропарафинов по азоту и образование продуктов окисления при использовании азотной кислоты являются более высокими, а выход нитропарафинов по исходному углеводороду и образование окислов углерода - более низкими, чем в случае четырехокиси азота. [14]
Сравнение азотной кислоты и двуокиси азота как нитрующих агентов при соответствующих оптимальных температурах показывает, что в случае азотной кислоты выход нитропарафинов по азоту и образование олефинов, альдегидов и кетонов являются более высокими, чем с четырехокисью азота, а выход нитропарафинов по исходному углеводороду и образование окислов углерода - более низкими. [15]