Cтраница 3
Модель облучаемой воды, использованная в работе [169] при проведении расчетов, не объясняет экспериментально обнаруженного различия выходов продуктов радиолиза тяжелой и обычной воды. Не объясняет эта модель и влияния рН на выходы продуктов радиолиза. [32]
Если реакция нейтрализации (4.35), конкурирующая с реакцией (4.3), не приводит к разложению циклогексана, то возможно уменьшение выхода продукта радиолиза. Такой сопровождающий захват электрона эффект может быть обусловлен снижением потенциальной энергии на величину электронного сродства добавки. [33]
Влияние ЛПЭ на радиолиз метилового спирта подтверждается данными табл. 9.8; кроме того, в работе [87] можно найти сведения о выходах продуктов радиолиза при - у-облучении метилового спирта, содержащего 0 2 М метилбората. ЛПЭ излучения, а у веществ, которые синтезируются по радикальному механизму ( метан, этилен-гликоль), наблюдаются низкие выходы. Водород образуется как по радикальным, так и по молекулярным реакциям, поэтому для него изменение ЛПЭ не оказывает большого влияния. [34]
![]() |
Выход продуктов радиолиза метанола. [35] |
Что касается механизма ебразования других продуктов радиолиза спиртов, например формальдегида и этиленгликоля, то некоторые предположения могут быть сделаны при сопоставлении выходов продуктов радиолиза при действии у Излучения и тяжелых частиц, которые создают трэ-ки с большой плотностью ионизации. [36]
![]() |
Выход продуктов радиолиза метанола. [37] |
Что касается механизма образования других продуктов радиолиза спиртов, например формальдегида и этиленгликоля, то некоторые предположения могут быть сделаны при сопоставлении выходов продуктов радиолиза при действии у-излучения и тяжелых частиц, которые создают трэ-ки с большой плотностью ионизации. [38]
Имеющиеся данные по воздействию а - и у-излучений на состояние ионов в водных растворах не поддаются сравнению, так как нет сведений о выходе продуктов радиолиза в обоих случаях. Изменение валентности под действием собственного а-излучения быстро происходят лишь в слабокислых средах. В умереннокис-лых растворах ( около 1 М Н) эти изменения протекают медленнее и имеют значение лишь при длительном хранении растворов плутония. Большие дозы улучей ( 5 - Ю16 эв / см3 - сек) вызывают довольно быстрые реакции окисления или восстановления в зависимости от характера среды, и с этим нельзя не считаться при работе с высоко у-активными препаратами. [39]
Оказалось ( рис. 10), что наложение полей с градиентом до 3 - Ю4 в / см при частоте от 50 щ и выше, как и следовало ожидать, с точностью до 3 - 5 % не влияет на выход продуктов радиолиза. Постоянное же электрическое поле оказывает существенное влияние на выход газообразных продуктов; в наших опытах он увеличивался в 1 5 раза, что связано с какими-то новыми и пока неизученными причинами. [40]
![]() |
Кинетика образования перекиси водорода. [41] |
На основании фотоэлектрохимических исследований [4] действие энергии оптических частот на систему суспензия ZnO / раствор NaOH можно было предположить, что большая часть поглощенной энергии f - излуче-ния, приводящая к электронному возбуждению полупроводника ( ZnO), может быть использована для возбуждения химической реакции, что должно привести к увеличению выхода продуктов радиолиза поды, в частности перекиси водорода. [42]
Образование радикалов на различных адеррбентах определяется величиной гидроксильного покрова и выхода радиационного дегидрирования и дегидроксилирования. Выход продуктов радиолиза по этому механизму зависит от температуры. Эту зависимость можно выразить через эффективную энергию активации, которая определяется энергиями активации отдельных стадий конкурирующих радикальных реакций. [43]
Бэк и Миллер [21] нашли, что начальный выход водорода и других продуктов радиолиза парафиновых углеводородов выше, чем было установлено в других работах; G ( H2) при радиолизе пропана, бутана и пентана составляет 7 - - 9, в то время как по другим данным ( см. табл. 37, стр. При увеличении экспозиции выход продуктов радиолиза падает. Отсюда следует, что относительно малые выходы Н2 и других продуктов радиолиза, найденные ранее, могли быть получены при больших экспозициях. [44]
Бэк и Миллер [19] нашли, что начальный выход водорода и других продуктов радиолиза парафиновых углеводородов выше, чем было установлено в других работах; G ( H2) при ра-диолизе пропана, бутана и пентана составляет 7 - 9, в то время как по другим данным ( см. табл. 36, стр. При увеличении экспозиции выход продуктов радиолиза падает. Отсюда следует, что относительно малые выходы Н2 и других продуктов радиолиза, найденные ранее, могли быть получены при больших экспозициях. [45]