Выход - остальной продукт
Cтраница 1
Выход остальных продуктов подсчитывают по описанной выше методике. [1]
Выход остальных продуктов коксования определить сложнее, поскольку начало кипения рециркулята - величина переменная, а в связи с этим изменяется и конец кипения самого тяжелого из отбираемых дистиллятов. [2]
Выход остальных продуктов коксованвя для всех трех остатков на одном уровне. [3]
Выход остальных продуктов коксования для всех трех остатков на одном уровне. [4]
Выход остальных продуктов крекинга практически не изменяется от уменьшения парциального давления пентана. [5]
По аналогичным формулам пересчитываются результаты определения выхода остальных продуктов полукоксования. [6]
Найденный таким образом выход газа включает в себя все потери и неточности определения выходов остальных продуктов полукоксования, поэтому его называют: газ плюс потери. Вы-ход газа, кроме того, измеряется по количеству воды, вытекшей из газометра в измерительный цилиндр. [7]
Однако выход углеводородного газа в процессе каталитического крекинга находится в тесной связи с выходами остальных продуктов и лимитируется выхо - дами целевого ( бензина) и конечного ( кокса) продукта. [8]
 |
Влияние кратности циркуляции катализатора на материальный баланс каталитического крекинга вакуумного газойля ромашкинской нефти.. [9] |
Как видно из приведенных данных, с повышением объемной скорости выход газойля увеличивается, а выход остальных продуктов уменьшается. Высокие объемные скорости можно применять, если требуется увеличить выработку газойля каталитического крекинга. При уменьшении объемной скорости качество бензина несколько повышается вследствие его ароматизации. При одновременном повышении температуры процесса и кратности циркуляции катализатора степень ароматизации бензина возрастает. Если требуется повысить жесткость процесса, объемную скорость снижают. [10]
С обеднением смеси кислородом снижается выход ( на израсходованный пропан) Н20, СО и С02; на выходе остальных продуктов это почти не сказывается. Было также найдено, что количество пропилена, образовавшегося при реакции, не зависит от исходного соотношения пропана и кислорода. [11]
Выход остальных продуктов при этом был следующим: смесь эфиров 9 3 кг, метилэтилкетон 4 5 кг и спирт 1 0 кг. [12]
Выход R2NO близок к 50 % в расчете на концентрацию окисленного нитроксила и практически не зависит от условий, в которых авторы [28] исследовали эту реакцию. Соотношение выходов остальных продуктов зависит от условий эксперимента. [13]
Полученные данные показывают, что выбранные условия крекинга обеспечивают удовлетворительную опенку активности цеолитных и цеолитсодержащих катализаторов и показывают их преимущества перед аморфным алюмосиликатным катализатором. Выход остальных продуктов крекинга примерно одинаков. [14]
В обоих случаях в газовой фазе содержание СН3Т ( и C2HsT для этана) значительно меньше, чем в жидкой. Значительно больший выход в жидкости обусловлен тем, что процессы рекомбинации в жидкости протекают более эффективно, чем в газе, главным образом благодаря более благоприятным условиям для отдачи энергии рекомбинации третьему телу. Различия в выходе остальных продуктов реакции не настолько велики, чтобы можно было с достаточным основанием рассматривать их причину. [15]
Страницы: 1 2