Cтраница 4
В другом, похожем исследовании выход циклогексилыюго радикала в циклогексане был получен путем измерения количества третированного циклогексана, образованного при радиолизе с внутренним источником излучения, при использовании меченного тритием С24Н46 в качестве растворенного вещества. [46]
![]() |
Зависимость выхода радикалов - СГ12ОН, адсорбированных на разных силпкагелях, от электронной доли метанола. [47] |
Ни одна из экспериментальных зависимостей выхода радикалов от электронной доли адсорбата не совпадает с аддитивной линией. [48]
При получении кинетических закономерностей для выходов радикалов, измеренных этим методом, предполагается, что во время радиолиза существует гомогенное распределение радикалов и что меченые радикалы собирают эту фоновую концентрацию. [49]
![]() |
Количественные зависимости, характеризующие превращения радикалов в облученном замороженном рас-ткоре гидразина в этиловом спирте 1103 ].| Зависимость выхода. [50] |
Как было показано, увеличению выхода радикалов при облучении твердой системы ССЦ - - г СН3ОН соответствует эквивалентное увеличение выхода НС1 и уменьшение выхода молекулярного водорода. [51]
При получении кинетических закономерностей для выходов радикалов, измеренных этим методом, предполагается, что во время радиолиза существует гомогенное распределение радикалов и что меченые радикалы собирают эту фоновую концентрацию. [52]
Следует заметить, что проблема выхода радикалов из частиц и захвата радикалов мицеллами и частицами представляет интерес не только в связи с реакциями передачи цепи. Это, очевидно, связано с различной вероятностью захвата радикалов мицеллами и ПМЧ и выхода радикалов из них. После достижения определенной концентрации ПМЧ практически все радикалы захватываются частицами, тогда как роль мицелл в захвате радикалов нивелируется. [53]
Для того чтобы провести сопоставление выходов геп-тильных радикалов в различных системах, необходимо рассмотреть влияние акцепторов на выход углеводородных продуктов радиолиза. [54]
![]() |
ЭПР-спектр облученного жидкого этана при 93 К. [55] |
Однако в основном влияние фазы на выход радикалов гораздо меньше, чем в случае ионизированных частиц; результаты для различных фаз порознь здесь не рассматриваются. Поскольку большинство радиохимических экспериментальных исследований проведено с жидкой, а не с твердой или газовой фазами, результаты, рассматриваемые ниже, преимущественно будут относиться к жидкостям. [56]
Как показывают данные табл. 52, выход радикалов в полимерах сравнительно невелик и меньше выхода при облучении углеводородов и других органических соединений. Это, по-видимому, обусловлено меньшей подвижностью полимерной цепи или ее элементов в кристаллическом состоянии. Половинное время жизни радикалов не может рассматриваться как величина, имеющая конкретный физический смысл и характеризующая свойства радикалов. Она может рассматриваться лишь как некоторая эффективная характеристика образования радикалов, обусловленная свойствами полимера. [57]
Как показывают данные табл. 52, выход радикалов в полимерах сравнительно невелик и меньше выхода при облучении углеводородов и других органических соединений. [58]
Из табл. 17 видно, что выход радикалов в объем в ароматических и ненасыщенных соединениях выше, чем в насыщенных. Полученное значение е - 0 6 для 2 2 4-триметилпентана хорошо согласуется с литературными данными. [59]
Поэтому клеточный эффект велик, а выход радикалов в объем мал. [60]