Cтраница 2
Российское правительство, где все большую роль приобретал блестящий экономист Сергей Юльевич Витте, было заинтересовано в выходе страны на экспортные рынки едва ли не больше самих нефтепромышленников. В этом смысле характерен доклад чиновника особых поручений министерства финансов России М. И. Лазарева ( июнь 1834 г.) о конкуренции на мировом нефтяном рынке между Стандард Ойл и российскими нефтепромышленными фирмами. [16]
На втором этапе возможна реализация основных элементов устойчивого развития, связанных с экологизацией процесса социально-экономического развития и обеспечением на этой основе выхода страны на нормативный уровень состояния окружающей среды. [17]
Как показывает практика промышленно развитых стран ( США, Англии, Японии), решение проблемы информатизации общества является глобальной целью развития и связывается с выходом страны в следующем тысячелетии на новый уровень цивилизации. В основе такой целенаправленной деятельности лежит долговременная программа создания информационной инфраструктуры. Под информационной инфраструктурой понимается структура системы информационного обеспечения всех потребителей информации в стране, которая предоставляет им возможность использования новых информационных технологий на базе широкого применения информационно-вычислительных ресурсов и автоматизированной системы связи. В частности, внедряемая в США программа Национальная информационная инфраструктура является крупнейшим перспективным проектом. [18]
Коммунистическая партия Дании ( КПД) - создана в 1919 г., выступает за ограничение власти монополий, расширение социальных и демократических прав трудящихся, за выход страны из Общего рынка и НАТО. [19]
Под гениальным руководством Ленина, партии коммунистов трудящиеся Советской России решили в тот период задачи всемирно-исторического значения: они создали новое, пролетарское государство, осуществили выход страны из войны и заложили краеугольные камни фундамента социалистической экономики. Впервые в истории рабочий класс сумел не только завоевать государственную власть, но и прочно удержать ее в своих руках. [20]
На нем принята программа выхода страны из кризиса и ее развития по пути демократии и прогресса. [21]
Этот выдающийся документ творческого марксизма-ленинизма стал тем могучим стержнем, вокруг которого развертывается сейчас вся многогранная работа партийных организаций России. С новой Программой партии советские люди связывают выход страны на новые рубежи коммунистического строительства. Все видят и единодушно одобряют огромную работу, которую Центральный Комитет партии проделал за последние годы, чтобы расчистить наш путь к коммунизму. СССР - во всем этом исключительная роль принадлежит ленинскому Центральному Комитету во главе с Никитой Сергеевичем Хрущевым. [22]
В число задач, решаемых кадровыми службами в условиях массовых простоев, неплатежей, банкротств, разрывов прежних партнерских, хозяйственно-экономических связей, входят формирование и реализация эффективной, продуктивной кадровой политики. Необходимость в ней резко возрастает по мере выхода страны из кризиса, преодоления процессов депрофессионализации, деквалификации кадров, вынужденных заниматься примитивным трудом. [23]
Основное и важнейшее качество объектов интеллектуальной собственности ( ОИС) - способность обеспечить значительный доход благодаря новым техническим решениям, наиболее полно удовлетворяющим потребителя. Эта особенность интеллектуальной продукции важна именно сегодня, когда выход страны из экономического кризиса видится в росте промышленного производства, и выпуск конкурентоспособной продукции может быть налажен только на основе новейших технических решений - ОИС. [24]
Характер происходящих процессов свидетельствует о реальных возможностях формирования в России социально-экономической системы, способной осуществить переход к У. При этом подразумевается последовательное решение ряда принципиальных задач: в процессе выхода страны из нынешнего кризиса обеспечить стабилизацию экологической ситуации; добиться коренного улучшения состояния окружающей среды за счет экологизации законодательства и экономической деятельности; ввести хоз. [25]
Базовым ( нулевым) вариантом, наверное, должен стать тот, в котором на социальную сферу и сферу науки выделяется объем средств, позволяющий не ухудшить положение в этих сферах. Для Российской Федерации нулевым может быть вариант, в котором намечены мероприятия по выходу страны из кризиса, по ее выживанию в целом и стабилизации в тех сферах, где это возможно без больших капитальных вложений. Для этого прогнозист должен использовать перечень индикаторов и их пороговые значения, за которыми начинается деградация личности и общества в целом, разрушение научно-технического потенциала, и в итоге - развал экономического потенциала. Такие показатели ( индикаторы) и их пороговые ( допустимые) значения утверждены Советом безопасности каждой страны. [26]
Международный опыт свидетельствует о том, что финансово-промышленные группы являются той, пожалуй, самой мощной экономической силой, которая определяет состояние и перспективы развития каждой страны. Это убедительно подтверждает пример послевоенной Японии, где государство энергично содействовало развитию ФПГ, что во многом способствовало выходу страны на передовые позиции в мировой экономике. [27]
Каждая страна-участница настоящей Конвенции может выйти из нее, уведомив об этом дипозитария. Денонсация вступает в силу через 12 месяцев со дня получения этого уведомления депозитарием. Выход страны из Конвенции не затрагивает дела, находящиеся в производстве согласно настоящей Конвенции на день вступления в силу денонсации. [28]
По своим позициям близка к социал-демократии и выступает за проведение совместных акций левых сил. Борется за проведение реформы в области распределения доходов, налоговой системы, жилищного строительства, образования и культуры. В области внешней политики СНП выступает за выход страны из НАТО и ЕЭС, за ее переход на путь активного нейтралитета, претил гонки вооружений и размещения новых американских ядерных ракет в Западной Европе. Активно поддерживает линию антиракетного большинства в парламенте. [29]
В то же время провозглашенные на XXI и XXII съездах КПСС реформы не затрагивали основ командно-административной системы. В результате было совершено немало субъективистских ошибок, осложнивших выход страны на новый этап развития и во многом скомпрометировавших начинания Хрущева. [30]