Cтраница 3
Сейчас многие норвежцы задумываются над тем, чтобы найти для своей страны иной курс, чем тот опасный путь, на который толкает Норвегию НАТО. Все обостряющийся кризис внутри Атлантического пакта вселяет надежду на то, что такой выход удастся найти. В Норвегии начался процесс консолидации сил, выступающих за выход страны из Атлантического блока по истечении срока его действия в 1969 году; за то, чтобы Норвегия заняла место среди миролюбивых нейтральных государств. [31]
Нам предстоит осуществить новую техническую реконструкцию народного хозяйства, качественно преобразовать материально-техническую базу общества. Решение этой задачи - дело безотлагательное, дело общепартийное и общенародное. И решить ее надо в кратчайший исторический срок, обеспечив выход страны на передовые рубежи в производительности труда и эффективности экономики. Воплотить намеченное можно только на пути интенсификации производства, р основе новейших достижений науки и техники. [32]
В 1981 - 83 гг. КПА удалось заметно укрепить свои позиции в массовом движении. Это нашло отражение и в юридическом признании в августе 1983 г. ее права участвовать в президентских и всеобщих выборах в качестве общенациональной партии. Вопросы участия коммунистов на выборах, их платформа, программа выхода страны из кризиса были обсуждены на XV съезде КПА в сентябре 1983 г. На нем особое внимание было уделено вопросам борьбы за единство демократических, антиимпериалистических сил, как важнейшего условия обеспечения демократизации страны. [33]
В послевоенный период КПТ последовательно борется за устранение политической и экономической зависимости Турции от империалистических дс-ожав, за выход страны из военных блоков, за мир, демократию и социальный прогресс. [34]
На современном этапе развития НТР центр экономического соревнования между двумя различными социально-экономическими системами все больше перемещается в сферу развития науки и техники, а также эффективности использования их достижений в народном хозяйстве. Советские люди, занятые мирным созидательным трудом, активизируют усилия по ускорению темпов социально-экономического развития. На апрельском ( 1985 г.) Пленуме ЦК КПСС и Всесоюзном совещании в ЦК КПСС по ускорению научно-технического прогресса намечены конкретные задачи по решительному повороту народного хозяйства на рельсы интенсификации, выходу страны на самые передовые научно-технические позиции, высший уровень производительности труда. Решению этих задач может способствовать критическое изучение опыта других стран. Существенный интерес в этом плане представляет Япония, которая по ряду важных направлений является лидером капиталистического мира в практическом освоении и эффективном использовании достижений НТП. [35]
Кадровый партийный работник, немолодой уже человек ( в момент избрания Генсеком ему было более 70 лет), он не стремился к проведению в стране каких-либо реформ. Однако четкой и эффективной программы выхода страны из кризисного состояния разработано не было. [36]
Россия все еще находится в фазе кризиса, которая длится уже более пяти лет. Такой продолжительной фазы экономического кризиса история не знает. Как правило, фаза кризиса скоротечна - от двух недель до полугода. Поскольку на наш кризис наложились распад СССР на пятнадцать государств, разрыв традиционных хозяйственных связей, изменение системы общественного разделения труда, переструктуризация народнохозяйственного комплекса, практически потеря внешних рынков ( кроме рынков сырья, материалов и энергоносителей), постольку невозможно предсказать каких бы то ни было сроков выхода страны из этой тяжелейшей ситуации. Если к этому добавить инфляцию, засилие иностранного ширпотреба, бегство капиталов и утечку мозгов из России, совершенно безрассудную налоговую политику, то легко сделать вывод о том, как трудно придется развиваться предпринимательству в ослабленной России, не способной создать благоприятной экономической среды для формирования рынка. [37]
Ярузельский сообщил, что в результате чрезвычайных мер, политической и экономической деятельности, осуществляемых польским руководством, в соответствии с решениями IX съезда ПОРП, в стране постепенно происходят положительные изменения. ПОРП добивается укрепления связей с рабочим классом, всеми трудящимися. Развертывается движение национального возрождения, призванное сплотить всех польских патриотов, дорожащих историческими и социалистическими ценностями Польши. Вместе с тем тяжелые последствия политического и экономического кризиса все еще ощутимо дают себя знать. Польское общество, проявляя спокойствие и чувство патриотической ответственности, упорядоченным трудом преодолевает существующие трудности. Процесс выхода страны из кризиса тормозится существованием контрреволюционного подполья, деятельность которого инспирируется и поддерживается извне, в первую очередь США. [38]
Уверен, что работа, которую мы проводим сейчас в этом па-правлении, окупится. Для нас одинаково недопустимы как ошибки волюнтаристского характера, в которых бы содержались элементы наскока, каких-либо шараханий, нетерпения, так и ошибки, связанные с использованием старых, изживших себя, консервативных подходов. Направление выработано, и надо идти широким, уверенным шагом, твердо проводить в жизнь намеченную линию. Этой твердости у нас должно быть много в запасе. Всем надо иметь ясное представление о том, на каком этапе находится наше общество, в чем состоит новизна проблем, какие должны быть осуществлены практические шаги для выхода страны на более высокие рубежи в социально-экономическом развитии. [39]
В конце августа 1917 г. правыми силами была предпринята попытка осуществления государственного переворота, установления военной диктатуры в стране. Им было сформировано и направлено на усмирение столицы 33 ударных батальона. Заговор потерпел поражение, но он имел далеко идущие последствия для страны. Ее деятельность практически сходит на нет. Из-за внутренних разногласий о форме и структуре нового правительства, путях выхода страны из кризиса углубляется раскол и среди социалистов, в партиях эсеров и меньшевиков. [40]
Более того, она, но мнению ученых и хозяйственных руководителей, существенно запоздала. Предусматривалось, что экономические отношения должны формироваться прежде всего в условиях регулируемого рынка. Это, однако, не означает, что государство остается в стороне от организационных функций в хозяйственной жизни. Необходимость его участия вызывается задачами защиты социальных прав граждан, реализации долгосрочных целей развития на базе научно-технического прогресса, обеспечения обороноспособности страны. В то же время в обществе не происходило консолидации вокруг одной идеи, а наоборот, формировались различные мнения относительно путей выхода страны из кризисного состояния. [41]