Cтраница 3
Для сопоставления приведены также результаты опытов, полученные с серной кислотой, использованной в качестве катализатора. Представленный в табл. 1 коэффициент расхода катализатора определен как отношение его расхода в каждом опыте к выходу фурфурола. Сравнение результатов опытов по выходу фурфурола и коэффициенту расхода катализатора позволяет сделать общий вывод о том, что испытанные солевые катализаторы по - равнению с серной кислотой в условиях эксперимента обладают меньшей активностью. Это можно объяснить, в частности, тем, что в процессе нагрева перегретым паром, по мере удаления влаги, содержащейся в сырье, происходит кристаллизация солей, в результате чего прекращается их каталитическое действие. В связи с низким выходом фурфурола использование всех испытанных солей в качестве самостоятельных катализаторов при г-етерофазном процессе следует считать нецелесообразным. [31]
КУКУРУЗНЫХ початков, освобожденных от зерен, 5 л 10 % - ной серной кислоты и 2000 г хлористого натрия; выход фурфурола составляет 180 - 220 г. ( См. [32]
![]() |
Принципиальная схема производства кормовых дрожжей из гидролизной. [33] |
Переработка отходов хвойной древесины по вышеуказанной схеме ( рис. 6.9) обеспечивает выход гидролизного сахара, не превышающий 50 - 53 %, а количество образующегося 100 % - го этилового спирта составляет 165 - 200 л на 1 т абсолютно сухой древесины. Замена отходов хвойной древесины отходами лиственной или богатыми пентозами сельскохозяйственными отходами изменяет выход спирта и других продуктов: примерно в 2 раза увеличивается выход фурфурола и в 2 - 2 5 раза - выход кормовых дрожжей. [34]
Несмотря на то, что при переходе пентоз в фурфурол отщепляется вода, эту реакцию нельзя рассматривать как дегидратацию, так как при нагревании пентоз с типичными дегидратирующими агентами, такими как ZnCk, Р2О5, образуются только незначительные количества фурфурола. Нагревание пентоз в присутствии сильных кислот с одновременной отгонкой паром образующегося фурфурола позволяет получать почти теоретический выход его. На практике выход фурфурола вследствие протекания побочных реакции обычно не превышает 50 - 60 % от теоретического. [35]
Для сопоставления приведены также результаты опытов, полученные с серной кислотой, использованной в качестве катализатора. Представленный в табл. 1 коэффициент расхода катализатора определен как отношение его расхода в каждом опыте к выходу фурфурола. Сравнение результатов опытов по выходу фурфурола и коэффициенту расхода катализатора позволяет сделать общий вывод о том, что испытанные солевые катализаторы по - равнению с серной кислотой в условиях эксперимента обладают меньшей активностью. Это можно объяснить, в частности, тем, что в процессе нагрева перегретым паром, по мере удаления влаги, содержащейся в сырье, происходит кристаллизация солей, в результате чего прекращается их каталитическое действие. В связи с низким выходом фурфурола использование всех испытанных солей в качестве самостоятельных катализаторов при г-етерофазном процессе следует считать нецелесообразным. [36]
Было обнаружено, что лактоны и эфиры гексуроновых кислот, полиурониды, 3-оксо-р - О-метилкглюкопиранозид [70], диэтилаце-таль 2 5-диэтокситетрагидрофурфурола [71] и ряд других соединений при кипячении в воде или слабокислом растворе при повышенном давлении ( 100 - 150 С) легко превращаются в редуктиновую кислоту. Побочными продуктами этой реакции являются фурфурол, янтарная, фумаровая, пировиноградная и а-кетоглутаровая кислоты, а также вещества с неустановленным строением. При кислотном расщеплении моногалактуроновой кислоты выход фурфурола и редуктиновой кислоты в значительной степени зависит от природы минеральной кислоты: ортофосфорная кислота благоприятствует образованию редуктиновой кислоты ( выход достигает 41 %) [72, 73], а соляная - фурфурола. [37]
В процессе перегонки отогнанное количество дистиллята возмещают добавлением свежей порции кислоты. Таким образом, концентрация соляной кислоты в процессе перегонки не остается постоянной. Поэтому необходимо строго следить за добавлением кислоты взамен отогнанного дистиллята. При уменьшении ее до 8 % или увеличении до 24 % выход фурфурола снижается. [38]
Он заключается в введении в молекулу при помощи йодной кислоты чувствительных альдегидных групп, которые затем действием боргидридов натрия восстанавливают до стабильных первичных спиртовых групп. Таким образом, исследователь, применяя метод метилирования, может установить, какие остатки в исходной структуре не затрагиваются йодной кислотой, какие содержат а-глпколепую группировку, а также изучить общую архитектуру молекулы. Можно осуществить и другие варианты этого метода, например определить выход фурфурола, обрабатывая кипящей соляной кислотой исходный полисахарид, окисленный йодной кислотой. [39]
Точность и достоверность взаимосвязаны. Достоверный результат анализа не может быть получен неточным методом. Достоверность не может быть выше точности. Но точные результаты анализа, полученные точным методом могут быт недостоверными. Так, например, определение влажности древесного сырья методом высушивания делают с точностью 0 1 % отн. Нет сомнения, что в том количестве исследуемого сырья, которое было взято на анализ, содержание влаги определили с упомянутой точностью. Но если анализ делали для определения влажности нескольких десятков тонн древесного сырья различного гранулометрического состава, пробу которого отбирали в течение смены, потом осуществляли разделку пробы и анализировали, то достоверность результатов анализа в этом случае будет значительно ниже точности метода. Несмотря на то, что количество полученного фурфурола определяют очень точно, достоверность результата этого анализа всегда низкая, потому что выход фурфурола из пентоз колеблется, в зависимости от их природы, в пределах 88 - 67 % от теоретического выхода. [40]