Cтраница 1
Предыдущее вычисление показывает, что ge - гладкая кривая в G, удовлетворяющая условиям (1.39) при всех е, 8, если только поток глобально определен и является подгруппой. Обратно, если Н a G - одномерная подгруппа, мы выбираем в качестве v e произвольный ненулевой касательный вектор к Я в единице. С помощью изоморфизма (1.36) мы продолжаем v e до правоинвариантного векторного поля v на всей группе G. [1]
Предыдущее вычисление в несколько другой форме было проделано Ньютоном и дало первую бесспорную проверку его теории всемирного тяготения, независимо от закона Кеплера. [2]
Тогда предыдущее вычисление, сделанное для вполне погруженного тела, пригодно без дальнейших изменений и к этому случаю, если только приложить его не ко всему объему, занятому телом, а к только что определенной части этого объема. [3]
Из предыдущих вычислений следует, что для значений п, определяемых формулой ( 5), вероятность неравенства ( 6) превосходит вероятность неравенства ( 7) в Ь или более раз, что и требовалось доказать. [4]
Из предыдущих вычислений вытекает, что может существовать только одно регулярное решение, удовлетворяющее данному начальному условию. Но для того, чтобы утверждать, что такое решение действительно существует, нам надо доказать, что ряд ( 202) имеет радиус сходимости больший нуля. [5]
Из предыдущих вычислений непосредственно вытекает, что коэффициенты ряда ( 202) являются полиномами от apq с неотрицательными численными коэффициентами. Действительно, при последовательном дифференцировании уравнения и подстановке в правую часть уже найденных начальных значений производных нам приходится производить над коэффициентами только действия сложения и умножения. Поэтому если мы ряд, стоящий в правой части уравнения ( 200), заменим мажорантным рядом, то и ряд ( 202) заменится мажорантным рядом. Основным моментом в дальнейшем доказательстве будет тот факт, что при замене в правой части уравнения ( 200) ряда мажорантным рядом мы получим уравнение, которое проинтегрируете. [6]
Во всех предыдущих вычислениях и дальше мы считаем, конечно, t положительным. Представленное в такой форме решение получает важный физический смысл. [7]
Это вытекает из предыдущих вычислений. [8]
![]() |
MS Excel автоматически обновляет суммы при изменениях. [9] |
Допустим, обеспокоенный предыдущим вычислением, сулящим разорение, издатель пытается рассчитать минимально допустимый уровень доходности по каждой из статей. [10]
![]() |
Ранжирование эффектов по F-критерию. [11] |
Буквенные обозначения в предыдущих вычислениях не очень корректны с математической точки зрения, но без них впервые занимающемуся дисперсионным анализом практически невозможно разобраться в приведенном примере. [12]
ЕСЯст, в предыдущих вычислениях обычно определялась-логарифмом отношения концентрации, и, следовательно, эта функция в значительном интервале не зависит от разбавления. [13]
Если во всех предыдущих вычислениях заменим z ма. [14]
Что происходит с результатом предыдущих вычислений, хранящимся в регистре X, при вводе в X нового числа. [15]