Cтраница 3
Прежде всего выясним, каким образом мы обобщим гипотезы, на которых основано предыдущее вычисление. [31]
Алгоритмом поиска согласно (9.1.5) будем называть способ последовательного выбора точек xi по результатам предыдущих вычислений. [32]
Этот тип команд позволяет машине сделать выбор из двух возможностей в зависимости от результатов предыдущих вычислений. Словарь электронной машины может включать около 30 различных типов команд. [33]
Здесь отражен тот факт, что каждый следующий шаг xt делается с учетом результатов предыдущих вычислений. Максимумы по yi в (9.1.9) вычисляются по таким значениям г /, которые не противоречат предыдущим шагам. [34]
Передвижение происходит сразу же, поскольку существенные данные уже занесены в базу данных как побочный результат предыдущих вычислений. [35]
Графический способ, применяемый на рис. 10.12, б, дает результаты, прекрасно согласующиеся с предыдущим вычислением. Чтобы не загромождать чертеж, ломаная линия, соответствующая определению а5 и Ь5, не изображена. [36]
При решении задачи (2.5.1) - (2.5.17) аффинор деформаций Фо / с считается уже известным, например из предыдущих вычислений. [37]
Далее, мы сразу видим, что наша формула действительно содержит четыре произвольных параметра, которые, согласно предыдущим вычислениям, входят в состав наиболее общего преобразования этого вида. [38]
В отличие от трансверсального рекурсивный фильтр требует меньшего числа операций на один отсчет, так как он использует результаты предыдущих вычислений LV1 N. Это преимущество в быстродействии заставляет искать возможность аппроксимации требуемого фильтра рекурсивным. [39]
Большинство чисел, участвующих в выполнении программы, либо вводятся с ВУ при выполнении программы, либо являются результатом предыдущих вычислений. [40]
Операция условного перехода удобна тем, что в необходимых случаях она позволяет в местах разветвлений в зависимости от результатов предыдущих вычислений ( что определяется существованием признака в предыдущей команде) переходить к выполнению необходимых команд. [41]
Если в блоке 1 обнаружена специальная вставка 1), модель переходит на блок 6, где проверяется, нужна ли какая-либо корректировка для учета предыдущих вычислений ЦП. Если корректировки не требуется, модель переходит на блок 2 и завершает работу этой программы. Если корректировка нужна, блок 7 определяет количество процессорного времени, необходимого для обработки завершения ввода-вывода. В блоке 8 это значение вычитается из CPUTIMER. Требуемая дополнительная загрузка помещается в ячейку, содержащую новую длительность работы ЦП, и программа переходит непосредственно на блок 3 для завершения своей работы. Отметим, что какие-либо другие длительности не вычисляются. [42]
Ср, 1 / т и учитывая, что скорость процесса хлорирования заключена в диапазоне w - 0 1 - 1 0 VT, легко проверить что фактически поправка к предыдущим вычислениям получается несущественной. Отсюда следует, что более точный расчет температурного профиля можно провести, лишь учитывая конечную скорость реакции хлорирования. [43]
Если теперь мы хотим найти вероятность Р ( х) dx того, что система наблюдаемых х имеет значения, лежащие между х и х - - dx, то мы должны видоизменить предыдущее вычисление, чтобы оно было применимо к случаю непрерывной наблюдаемой. [44]
Несколько первых значений ( до гд) оказались действительно менее точными, чем в случае применения формулы ( 3), но все последующие значения имеют бо лее высокую точность, чем в предыдущих вычислениях. [45]