Строгое вычисление
Cтраница 1
Строгое вычисление этого уширения довольно громоздко, так как уширенне зависит от формы искажения поверхности. [1]
Строгое вычисление с учетом нарушения функции распределения, обусловленного наличием градиента, дает, по С. [2]
Более строгое вычисление, как и у Смолуховского, исходит из законов Фика ( стр. [3]
 |
Схема для расчета теплового эффекта полимеризации. [4] |
Более строгое вычисление энтальпии полимеризации требует знания теплот атомизации. [5]
Строгое вычисление среднего значения квадрата смещения частиц при тепловых колебаниях ( д 2) затруднительно. Однако эта задача сильно упрощается, если ограничиться случаем тепловых колебаний с малыми амплитудами. [6]
Для строгого вычисления самоиндукции такого цилиндра следует воспользоваться соотношением (8.25), позволяющим найти взаимную индукцию отдельных элементов оболочки, а затем проинтегрировать найденное выражение по всей оболочке. Однако результат получается довольно сложным. [7]
При строгом вычислении параметров границы при Г / 0 на основании (5.1) в зависимости от ситуации необходимо вычислить термодинамический потенциал или свободную энергию. [8]
Определение энергетических уровней, необходимое для строгого вычисления статистических сумм, требует в случае поворотной изомерии решения уравнения Хилла, более сложного, чем уравнение Матье. [9]
Все входные независимые переменные, необходимые для строгих вычислений, уже определены выше. [10]
В данном разделе мы проведем ( по Эйнштейну) строгое вычисление величины А, которое не основывается на явном использовании квантовоэлектродинамических вычислений. В действительности этот расчет был предложен Эйнштейном задолго до развития теории квантовой электродинамики. Расчет выполняется с помощью изящного термодинамического доказательства. Как только система достигнет термодинамического равновесия, в ней установится определяемое выражением (2.18) спектральное распределение плотности электромагнитного излучения PV, и, следовательно, среда будет находиться в поле этого излучения. [11]
Практически все экспертные системы, созданные до начала 90 - х гг., были реализованы на основе технологии Hard Computing ( жесткое, строгое вычисление); впоследствии их стали называть традиционными экспертным системами, основанными на символьной обработке информации и логике первого порядка. В этих системах использована компьютерная технология, определяющая программу как жесткую последовательность операторов, не подвергающихся модификациям под действием искусственной интеллектуальной процедуры ( обучения), что, несомненно, является ее уязвимым местом. Кроме того, в рамках традиционных экспертных систем невозможно использование численных методов, весьма важных при оперировании информацией в условиях неопределенности и неточности. [12]
Ниже приводится строгое вычисление главного члена корреляционной энергии путем суммирования эстафетных цепочек высших порядков. Заметим, что в [2] имелось условие, прямо противоположное ( 3); соответственно этому приведенные ниже результаты и результаты работы [2] отвечают разным предельным случаям. [13]
Естественно, мы ожидаем, что подобные соображения будут справедливы и для магнитного поля. Это действительно так, и можно строгим вычислением показать переход от формулы магнитной энергии V2 L / a к выражению для плотности магнитной энергии V2 [ Х0 Я2, совершенно аналогичной соответствующему выражению для электрического поля. [14]
Естественно, мы ожидаем, что подобные соображения будут справедливы и для магнитного поля. Это действительно так, и можно строгим вычислением показать переход от формулы магнитной энергии V2 L / 2 к выражению для плотности магнитной энергии V2 [ Ло лН2, совершенно аналогичной соответствующему выражению для электрического поля. [15]
Страницы: 1 2