Непосредственное вычисление - интеграл - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Непосредственное вычисление - интеграл

Cтраница 1


Непосредственное вычисление интеграла ( 13 - 18) может оказаться достаточно трудным.  [1]

Непосредственное вычисление интегралов (5.101) и (5.02) в большинстве случаев связано с большими трудностями, поэтому рассмотрим численные методы их определения.  [2]

Непосредственное вычисление интеграла (8.55) представляет собой хотя и возможную, но длительную операцию.  [3]

Непосредственное вычисление интеграла в (4.2) может быть проведено с использованием теоретического или экспериментального структурного фактора. Ниже проведен расчет интеграла с использованием теоретических структурных факторов, определенных по модели твердых сфер. Как и всякое модельное выражение, структурный фактор не отражает всех наблюдаемых свойств. Следует отметить, что для такой интегральной характеристики металла, как корреляционная энтропия, наиболее существенной является общая форма структурного фактора. Численные расчеты показали, что она в значительной степени определяется первым максимумом функции.  [4]

Непосредственное вычисление интеграла в уравнении (11.26) при малых Яэ) неудобно, так кз.  [5]

Для непосредственного вычисления интеграла ( 26 - 15) дополним прямую интегрирования полуокружностью С, расположенной в левой полуплоскости.  [6]

Таким образом, путь непосредственного вычисления интеграла при применении интегрального признака сходимости не всегда приемлем.  [7]

Однако иногда имеет смысл и непосредственное вычисление интеграла с помощью интегральных сумм.  [8]

Замена предела с 2аТ на эс произведена для возможности непосредственного вычисления интеграла.  [9]

В необходимости учитывать первое слагаемое ( 13 - 35) сильнее всего убеждает непосредственное вычисление интеграла ( 13 - 18) для простых случаев включения в цепь источника постоянного напряжения.  [10]

В, Р и Q не зависят от г. Доказательство лемм 2 и 3 проводится путем непосредственных вычислений интегралов по шару.  [11]

Однако при этом получается сравнительно сложное выражение, которое для численных расчетов менее удобно, чем непосредственное вычисление интеграла (3.13) на ЭВМ.  [12]

В цитированной выше работе А. А. Соколова указан метод применения теоремы Коши о числе корней аналитической функции в замкнутой области для решения задачи Гурвица путем непосредственного вычисления интеграла от логариц мической произв АДНОЙ левой части уравнения по полуокружности, лежащей в правой полуплоскости изменения корней и указан прием определения радиуса этой полуокружности, вне которой уравнение не может име.  [13]

Эта формула чаще всего применяется к интегрированию выражений, которые можно так представить в виде произведения двух сомножителей и и dv, чтобы отыскание функции v по ее дифференциалу dv и вычисление интеграла fvdu составляли в совокупности задачу более простую, чем непосредственное вычисление интеграла judv. Умение разбивать разумным образом данное подынтегральное выражение на множители и и dv вырабатывается в процессе решения задач, и мы покажем на ряде примеров, как это делается.  [14]

Простейшей вероятностной задачей, которую можно решить с помощью статистического моделирования, является задача вычисления вероятности попадания векторной случайной величины, особенно многомерной, в данную область В. Непосредственное вычисление интеграла (2.9), как правило, невозможно, а приближенное вычисление путем численного интегрирования требует большого объема вычислений.  [15]



Страницы:      1    2