Cтраница 2
Дальнейшие вычисления проводят по формулам однониточного трубопровода. [16]
Дальнейшие вычисления сведены в табл. VI. Точка пересече-ния с пунктирной линией, отвечающей принятому варианту I 5, дает искомую температуру рабочей поверхности Г0 3 5, Т 1330е К. [17]
Дальнейшие вычисления идут по той же самой схеме, которая применялась в предыдущем параграфе. [18]
![]() |
Распределение температур ( 1 и степени превращения ( 2 в неизотермическом реакторе периодического действия ( данные из примера VIII-15. [19] |
Дальнейшие вычисления проводим тем же способом. [20]
Дальнейшие вычисления и манипуляции производят, как описано на стр. [21]
Дальнейшие вычисления по этой формуле в общем виде невозможны. [22]
Дальнейшие вычисления для второй тарелки выполняются так же, как и для первой тарелки. По рис. 15 концентрация переливающейся кислоты, соответствующая / s - 2Г2 0 06, равна 58 4 весового процента. [23]
Дальнейшие вычисления ведут в том же порядке, в каком они даны в рассмотренном выше примере. [24]
Дальнейшие вычисления выполняют по приведенным в настоящем параграфе формулам для моментов времени, в которые заканчиваются различные промежуточные этапы перевода системы в окончательное состояние. Прежде всего, рассматриваются параметры (3.128) для t trjl. Очевидно, что в этот момент условие (3.125) при kmm; 1 не выполняется, и за счет продолжающейся закачки забойное давление должно быть постепенно доведено до величины kminpnjl. Для соответствующего режима ( в момент, когда достигается указанный подъем давления) также необходимо рассчитать параметры потоков. [25]
![]() |
Зависимости коэффициентов приемистости Л. б, и продолжительности глушения т от длины трещины. [26] |
Дальнейшие вычисления выполняются как и в случае точечного источника. По известному потенциалу (4.64) находим поле скоростей и, используя, например, метод Рунге - Кутта определяем продолжительность глушения. Результаты расчетов для контура [ приведены на рис. 4.11. Этот контур оказался наименее благоприятным с точки зрения увеличения продолжительности глушения. Под продолжительностью глушения, как и выше, понимается отрезок времени от начала закачки до момента 95 % обводнения. [27]
Дальнейшие вычисления могут быть выполнены в порядке, аналогичном случаю воздействия сферической частицы. [28]
Дальнейшие вычисления в общем виде производить не рационально. Нужно задать числовые значения параметров двойного математического маятника либо соотношения между ними. [29]
Дальнейшие вычисления соответствуют методике, рассмотренной в коммент. [30]