Вязкость - проба
Cтраница 3
 |
Пипетка для введения жидкой пробы в канал электрода. [31] |
В табл. 6 приведены коэффициенты вариации результатов взвешивания четырех капель масла при правильной и неправильной установке пипетки. Во втором случае размеры капель увеличиваются в среднем на 10 % и несколько ухудшается воспроизводимость. Изменение вязкости пробы для обычных нефтепродуктов незначительно влияет на размеры капель. Однако при существенном различии в плотности и поверхностном натяжении образцов размеры капель также различны. [32]
К первой группе приборов относят стенды или установки, состоящие из лопастного ( либо шестеренчатого) насоса, редукционного клапана, холодильника, расходомера и масляного резервуара. Прибор снабжают терморегулятором и термометром ( либо термопарой) для контроля температуры циркулирующего в системе масла. Глубина деструкции оценивается по измерению вязкости проб масла, отбираемых в процессе опыта. [33]
Вязкость пробы оказывает влияние на ее дозировку. При работе по методу пропитки или пористой чашки с повышением вязкости уменьшается весовое количество вещества, впитываемого электродом или просочившегося через пористое дно. При использовании метода вращающегося электрода наблюдается обратная картина: с повышением вязкости пробы увеличивается количество вещества, увлекаемого вращающимся диском. Для уменьшения этого влияния подбирают оптимальные способы и режимы введения пробы в разряд. Они подробно рассмотрены в соответствующих главах. [34]
Следует заметить, что термообработка нефти проводилась в статическом режиме. По сравнению с исходной нефтью пробы, облученные ультрафиолетовым светом, имеют повышенные параметры. Плотность проб при длительности ультрафиолетового облучения 30 ч равна 0 9437, а при длительности 60 ч 0 9490 против плотности 0 9390 исходной нефти Г Вязкость облученных проб больше, чем исходной пробы. [35]
Таким образом, к преимуществам метода ЭПР следует отнести простоту подготовки образцов к анализу, возможность исследования валентного состояния элемента, экспрессность, низкий предел обнаружения ванадия 10 - 3 - 10 - 4 %, возможность определения элементов в потоке. Метод ЭПР является неразру-шающим методом. Недостатки метода проявляются прежде всего в следующем: его погрешность зависит от погрешности тех методов, которыми определяется содержание элемента в образце сравнения; приготовление синтетических стандартов имеет свои сложности; результат анализа и предел обнаружения зависят от вязкости проб и стандартов, геометрии положения образцов. [36]
В СССР применяется ультразвуковой низкочастотный диспер-гатор УЗДН-1 с частотой колебаний 22 кГц, снабженный экспоненциальным концентратором энергии. Мощность УЗДН-1 устанавливается при помощи эталонного масла АМГ-10. Для испытания берут 15 мл жидкости и подвергают эту пробу действию ультразвука в течение 5, 15, 30, 60 и 120 мин. После каждого периода испытания определяют вязкость пробы и по относительному уменьшению вязкости оценивают степень деструкции полимера. Установлено, что для трансмиссионного масла, загущенного ПМА, 1 ч работы прибора УЗДН-1 соответствует 10000км пробега автомобиля. [37]
РД 39 - 1 - 844 - 85 время гелеобразо-вания можно регулировать изменением рН раствора, поэтому были проведены опыты с добавлением раствора соляной кислоты. При снижении величины уровня рН пробы до 5 77 через 50 мин ( при 80 С) отмечалось увеличение вязкости композиции. А через 3 ч 40 мин вязкость геля осталась прежней, но он стал неоднородным. При 20 С через 1 ч 10 мин отмечалось повышение вязкости пробы. [38]
В добывающих скважинах зарегистрирована температура 185 С и выше. Всего за 18 мес продолжавшегося промыслового эксперимента было подано в пласт 9 8 млн. м3 воздуха и добыто около 1000 м3 битума. Причем характерно то обстоятельство, что первые порции битума, полученные из добывающих скважин, имели значительно жидкую консистенцию: например, вязкость пробы нефти из скв. [39]
Давление азота доведено до 175 мм рт. ст. Внутренним стандартом служит никель, а буфером - магний. При анализе 15 г масла ( или 2 г присадки) смешивают с 5 мл раствора смеси внутреннего стандарта и буфера. Раствор для масел содержит 1 % никеля, 0 75 % магния и 25 % метилэтилкетона в газойле. Раствор для присадок содержит 2 5 % никеля, 0 5 % магния и 10 % метилэтилкетона в газойле. Метилэтилкетон добавляют с целью значительного снижения вязкости пробы, что позволяет обеспечить точные объемные замеры. Магниевый буфер получен в результате реакции окиси магния с дважды перегнанной 2-этилкапроновой кислотой. После разбавления раствора метилэтилкетоном непрореагировав-шую окись магния удаляют фильтрованием. [40]
Эксплуатационная надежность УСШН в значительной степени зависит от правильного выбора типоразмера и режима работы оборудования. Для проектирования технологического режима в таких скважинах необходимо оценить значение сил гидродинамического трения. Однако проведение расчетов, как правило, осложнено отсутствием данных о вязкости нефти и тем более водогазонефтяных эмульсий в насосных трубах. Отбор глубинных проб из полости насосных труб существующей техникой затруднителен. Кроме того, в силу целого ряда причин невозможно замерить вязкость проб эмульсии в их первоначальном состоянии. Вследствие этого подбор конструкции штанговой колонны и выбор режима работы штанговых установок для подъема вязких жидкостей производится в основном интуитивно. Для определения эффективной ( эквивалентной) вязкости жидкости в насосных трубах может быть предложен аналитический метод, основанный на использовании данных промысловых исследований. Для этого по динамограмме существующего режима работы насосной установки определяют минимальную нагрузку и расчетным путем выделяют силы вязкого сопротивления при нисходящем движении штанговой колонны. По этим данным вычисляют эффективную вязкость жидкости в насосных трубах. Затем, учитывая полученную вязкость, рассчитывают конструкцию штанговой колонны и режим работы насосной установка. При выборе режима работы штанговых установок также важно соблюдать следующие условия. Первое - не допустить зависания штанг, т.е. необходимо рассчитать допустимую скорость, позволяющую откачивать жидкость без отставания полированного штока от головки балансира. Второе - скорость жидкости в насосных трубах не должна превышать скорость штанг при ходе вверх. В противном случае будет происходить значительный рост нагрузок на штанги, особенно в нижних сечениях колонны, так как, с одной стороны, появляется подъемная сила потока жидкости, действующая на штанги и НКТ, с другой стороны, возрастает давление на плунжер, обеспечивающий подъемную силу. Это приводит к возникновению дополнительной ( скрытой) растягивающей силы в нижней части штанговой колонны. [41]
 |
Зависимость периода колебаний трубки, заполненной водой, от плотности различных газов ( Не, Н2, N2, Ar. [42] |
Влияние внешнего давления на период колебаний трубки резонатора находит качественное объяснение при рассмотрении затухания колебаний, усиливающегося по мере увеличения плотности газа, в среде которого эти колебания совершаются. В работе [64] высказано предположение о том, что изменения вязкости жидкости, заполняющей вибрирующую трубку, влияют на постоянную денсиметра и приводят к дополнительным погрешностям измерения плотности. Для проверки этого предположения авторы [64] провели измерения плотности ряда жидкостей ( минеральное масло, жидкий парафин, эпоксидная смола) на виброплотномере марки ДМА-2С и сравнили эти данные со значениями плотности, определенными пикнометрически. Полученные результаты показали, что увеличение вязкости жидкости приводит к уменьшению частоты колебаний трубки. Это вызывает появление некоторой систематической погрешности прибора, величина которой может в два-три раза превышать значение инструментальной погрешности. В тех случаях, когда необходимо проводить изучение сред с ц 2 мПа с ( т) - вязкость) и с точностью лучшей 2 - 1 ( Г5 г см-3, следует устанавливать зависимость величины систематической погрешности прибора от вязкости исследуемых жидкостей, которая для каждого прибора типа ДМА индивидуальна. По мнению авторов [59], эффекты влияния вязкости можно наблюдать в том случае, когда вязкость исследуемой жидкости заметно отличается от вязкости жидкости сравнения. Для изучения влияния вязкости пробы на показания денсиметра в работе [58] проведены измерения плотности глицерина относительно воды при 298 15 К. В общем случае влияние вязкости на точность измерения плотности становится заметным, во-первых, когда добротность колебательной системы, определяемая конструктивными особенностями трубки - резонатора, будет уменьшаться с увеличением вязкости и, во-вторых, когда вязкость измеряемой жидкости заметно отличается от вязкости жидкости сравнения. [43]
Страницы: 1 2 3