Вязкость - полимерный раствор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Земля в иллюминаторе! Земля в иллюминаторе! И как туда насыпалась она?!... Законы Мерфи (еще...)

Вязкость - полимерный раствор

Cтраница 2


Существуют различные подходы к выводу концентрационной зависимости вязкости полимерных растворов.  [16]

Таким образом, во всем диапазоне составов параметрами, определяющими вязкость полимерных растворов, являются [1] величины [ т) ] и KM, измеренные в области разбавленных растворов и характеризующие соответственно объемное содержание полимера в растворе и реологическую эффективность межмолекулярных взаимодействий в разбавленных растворах.  [17]

Повышение температуры от 20 до 60 С приводит к снижению вязкости полимерного раствора в 1 3 раза. Поэтому повышение температуры не будет сильно влиять на процессы флокуляции глины полимерными флокулянтами.  [18]

В работе [99] показано, что с возрастанием степени оксиэтилирования вводимых НПАВ вязкость полимерных растворов падает, в то время как влияние повышения концентрации НПАВ в растворе наиболее существенно для АФ-6. Изучен процесс вытеснения нефти в осложненных условиях разработки композициями дисперсий полимер - НПАВ, содержащих в своем составе масло - и водорастворимые НПАВ для повышения эффективности разработки месторождений в осложненных условиях.  [19]

Работы ряда авторов [7] показали, что в общем виде концентрационная зависимость вязкости полимерных растворов разделяется на несколько областей, различающихся, очевидно, механизмом течения.  [20]

Для определения влияния ионов металлов на неньютоновские свойства полимерных растворов были установлены зависимости вязкости полимерных растворов в водах различной минерализации от скорости сдвига. Оказалось, что с увеличением минерализации полимерного раствора уменьшаются его неньютоновские свойства, и при величинах минерализации, сопоставимых с обычно имеющимися на практике ( 50 - 100 г / л), полимерный раствор практически представляет собой ньютоновскую жидкость.  [21]

Расчет проводится при следующих допущениях: плотность раствора во всех элементах системы закачки одинакова и постоянна, вязкость полимерного раствора является функцией температуры и содержания реагента, НКТ опущены до продуктивного горизонта.  [22]

Рассмотренный экспериментальный материал позволяет сделать вывод о том, что нет необходимости в допущении влияния зацеплений на вязкость полимерных растворов. Обнаружение эластических свойств полимерных систем при периодическом деформировании [123] прямо доказывает существование лабильной сетки. Однако эта сетка не оказывает, по-видимому, никакого влияния на наибольшую ньютоновскую вязкость, поскольку, как уже говорилось выше, времена релаксации узлов этой сетки сравнительно невелики. Приведенный эксперимент позволяет оценить условия по отклонению кривых вверх от прямолинейной зависимости в координатах уравнения ( 36), при которых начинают проявлять себя узлы сетки и при нулевом сдвиге, однако, как показывает опыт, природа этих узлов скорее структурная, энергетическая, чем топологическая, энтропийная.  [23]

24 Зависимости вязкости ( / и рН раствора ( 2 от содержания хлорного железа в водном растворе ПАА.| Зависимость степени изменения вязкости от содержания хлористого кальция в 0 5 % - ном водном растворе ПАА.| Зависимость вязкости раст - [ IMAGE ] Зависимость вязкости раствора гипана от его содержания в воде. вора ПАА от рН. [24]

Из рис. 1.19 видно, что рост как кислотности, так и щелочности растворителя приводит к снижению вязкости полимерного раствора.  [25]

26 Схема установки по приготовлению раствора ПАА. [26]

При внедрении полимерного заводнения следует учитывать, что длительный контакт полимерных растворов с металлами ( железом, медью, латунью) приводит к снижению вязкости полимерного раствора.  [27]

28 Показатели технологической эффективности вытеснения нефти полимерными растворами при количестве известкового цемента 0 % ( 1, 5 5 % ( 2, 11 % ( 3. а - зависимости Дг от У. б - зависимости AFor r. [28]

При Г Гг в зависимости от свойств полимера Г, меняются размеры зоны взаимодействия, количество сорбированного полимера и вызванного им уменьшения фазовой проницаемости, что приводит к преобладанию либо положительных факторов ( уменьшение фазовой проницаемости), либо отрицательных ( уменьшение вязкости полимерного раствора и отставание фронта полимера от фронта воды за счет сорбции полимера) в механизме вытеснения нефти.  [29]

Различные размеры зоны взаимодействия при различных значениях 7, ( определяемой различием между значениями 1 / у и 1 / у2), количества сорбированного полимера и вызванное им уменьшение фазовой проницаемости приводят к преобладанию либо положительных факторов ( уменьшение фазовой проницаемости), либо отрицательных факторов ( уменьшение вязкости полимерного раствора и отставание фронта полимера от фронта воды вследствие сорбции полимера) в механизме вытеснения нефти.  [30]



Страницы:      1    2    3    4