Cтраница 4
Аксельрод именно по поводу съезда. Аксельрод проявляет смертельную боязнь перед протоколами этого съезда. Это не должно нас удивлять, после всего изложенного выше, но со стороны теоретика, исследующего якобы разные тенденции в нашем движении, это является оригинальным случаем правдобоязни. Отодвинув от себя, в силу этого своего свойства, самый новый и самый точный материал о тенденциях нашего движения, тов. Аксельрод ищет спасения в области приятных мечтаний. Ведь дал же легальный или полумарксизм литературного вождя нашим либералам, - говорит он. [46]
Аксельрод от ложного обвинения в оппортунизме, которое открыто распространялось на нашем партийном съезде против большинства группы Освобождение труда. Он защищается так, что подтверждает обвинение своим перепевом избитой бернштейнианской мелодии о якобинстве, бланкизме и проч. Он кричит об опасности радикальной интеллигенции, чтобы заглушить свои собственные речи на партийном съезде, дышащие заботой об этой интеллигенции. [47]
Милейший Аксельрод забывает только, что в 1901 г. в России никто не знал и не мог знать, что первый решительный бой наступит через четыре года - не забудьте: через четыре года - и останется wepe - шенным. И, тем не менее, тогда только мы, революционные марксисты, были правы: мы высмеивали Кричевских и Мартыновых, призывавших немедленно к штурму. [48]