Cтраница 3
Эти методы вычисления, основанные на обобщенных графиках коэфициентов сжимаемости, очень удобны, но не очень точны. Для более точного воспроизведения зависимости р - г - Т следует или построить такие же графики для каждого из изучаемых газов, или пользоваться каким-либо другим методом. [31]
В большинстве случаев это различие сказывается лишь в четвертой и последующих значащих цифрах. Поэтому для реальных газов следует пользоваться либо величиной 22 4 л, либо ( если нужна более высокая точность) - величиной мольного объема изучаемого газа. [32]
В большинстве случаев это различие сказывается лишь в четвертой и последующих значащих цифрах. Поэтому для реаль ных газов следует пользоваться либо величиной 22 4 л, либо ( если нужна более высокая точность) - величиной мольного объема изучаемого газа. [33]
В большинстве случаев это различие сказы вается лишь в четвертой и последующих значащих цифрах. Поэтому для реаль ных газов следует пользоваться либо величиной 22 4 л, либо ( если нужна бо лее высокая точность) - величиной мольного объема изучаемого газа. [34]
![]() |
Содержание параводорода, %. [35] |
Состав водорода, образующегося при электролизе, был изучен с помощью чувствительной дифференциальной методики определения теплопроводности. Предварительными опытами было показано, что длительный контакт газа с электролитом ( 7 5 М HCi), отбор проб и сами измерения не вносят изменений в состав изучаемого газа. Было также показано, что наблюдаемые эффекты не могут быть связаны с разогревом приэлектродного слоя из-за недостаточного тепло-отвода. [36]
Состав водорода, образующегося при электролизе, был изучен с помощью чувствительной дифференциальной методики определения теплопроводности. Предварительными опытами было проверено, что длительный контакт газа с электролитом ( 7 5 М НС1), отбор проб и сами измерения не вносят изменений в состав изучаемого газа. Было также показано, что наблюдаемые эффекты не могут быть связаны с разогревом приэлектродного слоя из-за недостаточного теплоотвода. [37]
Основным вопросом методики является получение спектров с малой шириной линий. Наблюдаемая ширина линий в спектрах комбинационного рассеяния определяется в основном тремя факторами: шириной аппаратной функции спектрального прибора, шириной возбуждающей линии и собственной шириной комбинационной линии, связанной с давлением изучаемого газа. В современных установках при дисперсии 1 25 А на 1 мм, спектральной ширине щели 0 2 слт1 и ширине возбуждающей линии ртути 4358 А порядка 0 2 см-1 фактический предел разрешения составляет около 0 4 см-1 при давлении исследуемого газа от 0 5 до 2 атм. [38]
Анализ газообразных проб проводят в стеклянных трубках. В концы стеклянной трубки длиной 30 - 40 см, диаметром 10 - 15 мм впаивают металлические электроды. Трубки наполняют изучаемым газом, откачивают до давления 10 - 5 мм рт. ст., трубку запаивают и к электродам подводят напряжение в 20 000 - 30 000 в. Газ ионизуется, через него начинает идти ток и, возбуждаемый электронными ударами, газ светится. [39]
![]() |
Пикнометры. а - для газов. б, в - - для жидкостей. г - для твердых. [40] |
Газовый пикнометр ( рис. 19, а) - колбочка с двумя трубками и кранами. Одна из трубок 2 доходит почти до дна колбочки, другая трубка 3 выходит в верхней части колбочки. В зависимости от того, легче или тяжелее воздуха изучаемый газ, его подают в одну из трубок и при открытых кранах 4 продувают через колбочку. При окончании пропускания газа сначала закрывают выпускной кран, затем впускной и взвешивают пикнометр при закрытых кранах. Операцию повторяют до постоянства массы пикнометра с газом. [41]
Для идеального газа мольный объем при нормальных условиях равен ( 22 4138 0 0070) л / моль. Мольные объемы реальных газов различны и несколько отличаются от этого значения; однако в большинстве случаев различие сказывается лишь в четвертой и последующих значащих цифрах. Поэтому для реальных газов следует пользоваться значением 22 4 л / моль либо ( если нужна более высокая точность) значением мольного объема изучаемого газа. [42]
Однако статические методы довольно громоздки, весьма трудоемки и длительны в исполнении. Кроме того, большинство их требует применения сложной аппаратуры. Статические методы состоят в следующем. Адсорбент помещают в атмосферу изучаемого газа или пара, приводят в состояние равновесия с последним. Количество поглощенного газа или пара определяют по привесу адсорбента, а для газа или пара, находящегося в равновесии, измеряют давление. Такой метод называется весовым. Если количество поглощенного адсорбента определяют по разности давлений или объемов газа до и после адсорбции, то такой метод носит название объемного. [43]
Пробы жидкостей отбирают пипеткой или спец. Эти цилиндры опускают на тросе на нужную глубину ( напр, при изучении состава морской воды) я автоматически закрывают обе их крышки. Пробы газов отбирают в стеклянные емкости с оттянутыми входной и выходной трубками. Эти емкости предварительно в течение определенного времени продувают изучаемым газом ( чтобы очистить их от воздуха), а затем на газовой горелке запаивают трубки с обоих концов. [44]
Пользуясь ими, можно также изучать и другие свойства адсорбентов и систем адсорбат - адсорбент. Однако статические методы довольно громоздки, весьма трудоемки и длительны в исполнении. Кроме того, большинство их требует применения сложной аппаратуры. Статические методы состоят в следующем. Адсорбент помещают в атмосферу изучаемого газа или пара, приводят в состояние равновесия с последним. Количество поглощенного газа или пара определяют по привесу адсорбента, а для газа или пара, находящегося в равновесии, измеряют давление. Такой метод называется весовым. Если количество поглощенного адсорбента определяют по разности давлений или объемов газа до и после адсорбции, то такой метод носит название объемного. [45]