Cтраница 1
Дифференциация налогов и платежей с учетом экологичное. [1]
При дифференциации налога с вводом коэффициента, учитывающего выработан-ность пластов, рентабельная разработка месторождения будет продолжена, что обеспечит более полное нефтеизвлечение из пластов и достижение проектной нефтеотдачи. Дополнительная добыча нефти по сравнению с первым вариантом составит за 2002 - 2010 гг. 25 8 млн.т. Выпадающие доходы бюджета по этому месторождению, наблюдающиеся в течение 3 - х лет ( без учета остановки нерентабельного фонда скважин), компенсируются в последующие годы. [2]
Параметры дифференциации налога на добычу определены исходя из результатов расчетов по объектам разработки. [3]
В чем смысл дифференциации налога на землю городов и поселков по экономическим районам страны. [4]
Стоимость разработки концепции дифференциации налога на добычу для нефти составляет 0 9 млн долл. [5]
Разработанные варианты методики дифференциации налога на добычу газа имеют более или менее существенные взаимные различия, а следовательно, в большей или меньшей степени соответствуют целям и требованиям, предъявляемым у гибким схемам налогообложения. В табл. 4.5 - 4.7 приведены сводные характеристики вариантов. [6]
Стоимость разработки концепции дифференциации налога на добычу для нефти составляет 0 9 млн долл. [7]
Разработанные варианты методики дифференциации налога на добычу газа имеют более или менее существенные взаимные различия, а следовательно, в большей или меньшей степени соответствуют целям и требованиям, предъявляемым у гибким схемам налогообложения. В табл. 4.5 - 4.7 приведены сводные характеристики вариантов. [8]
Предложены различные варианты методик дифференциации налога на добычу газа в современных условиях в России. Данные методики анализируются и оцениваются на основе схем расчетов ( инструментария), разработанных авторами. [9]
Предложены различные варианты методик дифференциации налога па добычу газа в современных условиях в России. Данные методики анализируются и оцениваются па основе схем расчетов ( инструментария), разработанных авторами. [10]
Приводится технико-экономическая оценка о целесообразности дифференциации налога на добычу полезных ископаемых с применением понижающего коэффициента на выработанность пластов по месторождениям, находящимся на поздних стадиях разработки. [11]
Расчеты показывают, что в условиях гибкой дифференциации налога на добычу показатели экономической эффективности по всем объектам разработки заметно улучшаются не только по сравнению с базисным вариантом, но и по сравнению с рассмотренными выше вариантами простой дифференциации. Но этот вывод, в общем-то, вполне очевиден. [12]
Это означает, что в реформируемом обществе невозможна дифференциация налогов, страховых платежей, процента по вкладам и других финансовых нормативов, а также оказание финансовой помощи в зависимости от классовой или партийной принадлежности, по признаку отнесения хозяйственной единицы к передовой форме собственности. Все должны находиться в равных условиях, ко всем предъявляются одинаковые, социально справедливые требования. Только при таком подходе финансовое благополучие гражданина или юридического лица гарантируется исключительно добросовестным и эффективным трудом. [13]
Экономический подход характеризуется тем, что в основе дифференциации налогов лежат непосредственно финансово-экономические факторы - выраженные в той или иной форме соотношения между доходами и издержками недропользователей. Если в рамках производственного подхода главным является налог на добычу ( роялти), то при экономическом подходе такую роль играет специальный налог на доходы от добычи нефти и газа. [14]
Таким образом, проведенная технико-экономическая оценка свидетельствует о целесообразности дифференциации налога на добычу полезных ископаемых с применением понижающего коэффициента на выработан ноет ь пластов по месторождениям, находящимся на поздних стадиях разработки. [15]