Cтраница 1
Дифференциация населения по уровню доходов и потребления производится во взаимосвязи с семейными бюджетами. [1]
При дифференциации населения на отдельные группы по уровню обращаемости за врачебной помощью следует, с одной стороны, учитывать состояние здоровья, а с другой - возможность системы здравоохранения предоставить помощь в том объеме, который рекомендован медицинской наукой. [2]
В части доходов дифференциация населения представляет собой объективно обусловленное соотношение в доходах различных социально-демографических групп населения. Она есть результат Комплексного взаимодействия экономических, демографических, социальных и географических факторов. Учитывая важное место в совокупных доходах населения денежной оплаты труда, их дифференциация близка к дифференциации заработной платы и во многом зависит от нее. [3]
Рост цен, дифференциация населения по реальным доходам и сокращение сбережений населения зависят от того, до какого уровня снижаются реальные государственные расходы. Если уровень выше критической величины, то рост цен становится неограниченным. Сравнивая кривые на 3 и 4 можно видеть, как дифференцируются реальные доходы тех, кто занят в рыночном секторе ( рыночников ДР), и тех, кто занят в бюджетной сфере ( бюджетников ДБ) в соответствующих вариантах сокращения реальных государственных расходов. На этих рисунках меткой О обозначен уровень доходов в 1988 году. На 5 показано, как сокращаются сбережения населения ( СН) при тех же вариантах сокращения реальных государственных расходов. [4]
Как видно из табл. 8, дифференциация населения США по уровню доходов остается практически неизменной в течение всего послевоенного периода. Хотя в пределах этого периода, в частности, при администрации Рейгана, наблюдалось и попятное движение, так что коэффициент Джини в 1987 году даже превышал уровень 1947 г. При этом доля высшей квантили в 80 - е годы выросла на 2.1 процентных пункта в основном за счет сокращения доли трех низших. [5]
В концепции социальной стратификации выделяется три вида дифференциации населения: экономическая, политическая, профессиональная. Именно к этим трем видам социальной стратификации может быть сведено все многообразие ее проявлений. В социальном мире эти виды дифференциации, как правило, тесно переплетены. [6]
Группировка бюджетов по обществ, группам характеризует дифференциацию населения но уровню благосостояния и раскрывает факторы, влияющие на эту дифференциацию. [7]
С помощью коэффициента Джини можно выявить, как изменяется дифференциация населения: чем больше величина дж, тем выше неравенство в распределении дохода. [8]
С помощью коэффициента Джини можно выявить, как изменяется дифференциация населения: чем больше величина Кдж, тем выше неравенство в распределении дохода. [9]
Приведенные группировки позволяют дать более глубокий качественный анализ процессу дифференциации населения по уровню доходов. [10]
Другая МПФ базируется на принципе адресности предоставления потребителям социальных услуг с дифференциацией населения по уровню нуждаемости. Возможно введение единого пособия по нуждаемости. Однако для этого необходимо установить критерии нуждаемости и структуру выплат. По сравнению с бюджетным финансированием социальных услуг, не ориентированным на возвратный и платный характер, адресное финансирование при помощи целевых сертификатов дает возможность выделить общественный сектор в отдельных сегментах социальной сферы. [11]
Ряды распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода являются статистической формой выражения дифференциации населения по уровню материального благосостояния. Для построения рядов используются методы имитационного моделирования. Суть их состоит в преобразовании эмпирического ряда распределения населения по уровню доходов, полученного на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в теоретический ряд распределения. В целом задача сводится к выбору функции распределения, наиболее адекватно отражающей закономерность распределения доходов, установлению по эмпирическим данным параметров кривой распределения и расчету по найденному уравнению теоретических частот для заданных значений среднедушевого дохода. [12]
Расчеты показали, что индексацией доходов из государственного бюджета не удастся уменьшить дифференциацию населения по реальным доходам и потерю сбережений, так как индексация ускоряет рост цен. [13]
Анализ современных публикаций, посвященных феномену бедности, позволяет выделить несколько классов исследований: дифференциация населения и ее причины, масштабы, динамика и тенденции социального расслоения, исследование групп, оказавшихся в состоянии нужды и противоположных им групп, обеспеченных достаточной материальной базой. [14]
Но, по мнению либералов, для радикального решения аграрного кризиса имеется только одно средство - дифференциация населения на основе развития промышленности, и капитализма. Группы однородного населения должны были с учетом всех возможностей переходить к промысловым занятиям, а их земельные наделы должны концентрироваться в крестьянские участки, полностью используемые одной семьей. [15]