Cтраница 2
Эти замечания содержат в себе гораздо более верный ответ на вопрос, притом такой ответ, который гармонирует вполне с вышеустановленным явлением дифференциации населения. Ответ таков: появление массы бесхозяйных дворов и увеличение числа их определяется борьбою экономических интересов в крестьянстве. На какой почве ведется эта борьба и какими средствами. Что касается до средств, то таковыми является не только и даже но столько перебой земли ( как можно бы подумать из приведенных сейчас замечаний Постникова), сколько уменьшение издержек производства, идущее вслед за увеличением размера хозяйства, - о чем было достаточно говорсно выше. [16]
РАССЛОЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВА-усиление диспропорции доходов и уровня жизни отдельных слоев населения, увеличение разрыва между высоко-и низкооплачиваемыми членами общества, приводящее к углублению дифференциации населения по уровню социальной обеспеченности. [17]
Если ERW растет, то это означает наличие тенденции к увеличению массы реальных экономических выгод у участников макроэкономики данного государства при условии что не происходит углубления дифференциации населения на богатых и бедных. Иначе говоря, каждая денежная единица всякого участника макроэкономики становится для него более результативной с позиции максимизации общей полезности, выручаемой от использования полного набора потребляемых благ. Вместе с тем нельзя забывать, что для отдельных конкретных групп участников макроэкономики могут складываться и неблагоприятные тенденции. Если на уровне микроэкономики за деревьями не видно леса, то на уровне макроэкономики за лесом не видно отдельных деревьев. Поэтому общий макроэкономический анализ должен дополняться и проблемным микроэкономическим анализом. [18]
Горизонтальное выравнивание предполагает пропорциональное распределение налогового бремени между субъектами федерации для устранения или, по крайней мере, снижения неравенства налоговых возможностей различных территорий, а также учет дифференциации населения по уровню среднедушевого бюджетного дохода и нивелирование региональных различий в прожиточном минимуме, денежных доходах и расходах населения. [19]
РАССЛОЕНИЕ бБЩЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ - усиление различий в доходах и уровне жизни между отдельными слоями населения, увеличение разрыва между высоко и низкооплачиваемыми членами общества, приводящее к углублению дифференциации населения по уровню социальной обеспеченности. [20]
В основании марксистской концепции стратификации лежал определяющий показатель, в котором владение собственностью на средства производства и контроль за ними, а также владение рынками сбыта являлось основным критерием дифференциации населения. Маркс утверждал, что антагонистические противоречия и классовая борьба являются именно результатами социальной стратификации. Последнее обстоятельство обусловлено тем, что индивиды, принадлежащие к различным классам, по мнению К. Маркса, ощущают свое классовое положение и формируют свою идеологию, определенный тип сознания и поведения. Вся марксистская концепция пытается связать эту идеологию с экономическим детерминизмом и неизбежной классовой борьбой, исключающей любую солидарность. [21]
РАССЛОЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВА - усиление различий в доходах и уровне жизни между отдельными слоями населения, увеличение разрыва между высоко - и низкооплачиваемыми членами общества, приводящее к углублению дифференциации населения по уровню социальной обеспеченности. [22]
В ежегодных статистических справочниках, издаваемых Госкомстатом РФ ( ныне Росстатагенство РФ) уровню жизни населения посвящается глава, содержащая данные по индикаторам уровня жизни, доходам населения, распределению доходов и социально-экономической дифференциации населения, социальному обеспечению и социальной помощи, структуре потребительских расходов и потребления продуктов питания ( по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств), по жилищным условиям населения. [23]
Статистика доходов населения основана на обследовании бюджетов домохояйств и показывает структуру населения в зависимости от получаемых доходов: определяются доходы 10 % наиболее бедного населения и 10 % наиболее богатого населения; степень дифференциации населения по доходам; число лиц с доходами ниже прожиточного минимума. Источниками данных о доходах населения являются также переписи населения, статистика подоходных налогов, статистика социального страхования, выборочные обследования. [24]
В основе измерения экономического неравенства населения лежит анализ распределения показателей доходов, потребления и различных составляющих национального богатства в совокупности анализируемых семей. Дифференциация населения по уровню жизни описывается распределением объемов потребления товаров и услуг. Уровень бедности характеризуется долей населения, имеющего доходы ниже черты бедности. В качестве измерителей экономического неравенства, реального уровня жизни и уровня бедности используются специальные индексы. [25]
Программой реформирования ЖКХ предусматривается поэтапный переход на 100 % оплату жилищно-коммунальных услуг населением при одновременном выделении адресных субсидий малообеспеченным слоям населения. Данный подход обусловлен усиливающейся дифференциацией населения по доходам и обеспеченностью жильем. В этих условиях прямое дотирование отрасли не обеспечивает реализацию принципа социальной справедливости, а приводит к увеличению имущественного неравенства. [26]
Все в большей мере фактором социального неравенства выступают процессы перераспределения собственности. Если до начала реформ дифференциация населения по уровню доходов складывалась более или менее равномерно, то после 1992 г. процессы социальной поляризации резко усилились. [27]
Усиление имущественного неравенства и дифференциации населения по доходам является одним из социальных догматов рыночной экономики. С помощью этого метода определяется абсолютная и относительная численность работников, получающих доход ( заработную плату) определенного уровня. [28]
При исследовании структуры денежных доходов населения необходимо построить группировку населения по уровню денежных доходов на душу населения. Это дает возможность характеризовать процесс дифференциации населения, отразить роль каждого источника доходов в формировании их общей величины. [29]
Прогрессивное налогообложение позволяет сделать распределение доходов между разными слоями населения более равномерным, так как большая часть налогового бремени ложится на богатых. Регрессивное - наоборот, усиливает дифференциацию населения, ибо его бедные слои отдают большую долю своего дохода в виде налогов, чем богатые. [30]