Cтраница 1
Гарнер и Ривс [35], имея, по-видимому, в виду результаты Купера и Гарнера [13] по скорости роста ядер при дегидратации хромовых квасцов, предполагали, что небольшие ядра в окиси серебра могут расти быстрее больших. Однако такой механизм вряд ли применим к экзотермическим реакциям разложения. Хей-нес и Янг [36] отметили, что для того чтобы t0 могло быть отрицательным, ядра должны иметь конечную величину еще до начала собственно разложения. [1]
Гарнер и Таннер [75] в серии опытов другого типа исследовали скорость дегидратации в вакууме монокристаллов весом от 0 2 до 0 4 г каждый. [2]
Гарнер с сотрудниками [122] изучал хемосорбцию кислорода на окиси и закиси меди и обнаружил, что на поверхности образуется слой адсорбированного кислорода. [3]
Гарнер, Мак-Мертрей, Боулинг и МоссС82 показали, что 11 - 33 кг окиси магния на 1 га в виде доломита или сернокислого магния достаточно, чтобы предупредить недостаток магния, а 4 - или 5-кратное количество извести в виде доломита или другого соответствующего материала парализует ядовитость магния. Таким образом ясно, что пропорция таких специальных компонентов для питания растений, как кальций и магний, которые необходимо включать в смешанные удобрения, предназначенные для почв, бедных этими элементами, должна быть относительно невелика. Поэтому вполне возможно приготовлять высоко концентрированные удобрения, которые будут содержать в той же смеси соответствующее - количество всех химических элементов, необходимых для произрастания растений. [4]
Гарнер ( Garner, 1956) для качественного анализа желудочно-кишечного содержимого и печени животных модифицировал эту процедуру, введя экстракционную и хроматографическую очистку и уточнив все стадия анализа. Помимо варфарина, метод Гарнера пригоден для определения кумахлора. [5]
Гарнер с сотрудниками [ 3] также считают, что их измерения излучения пламени окиси углерода указывают на наличие люминесценции, а уменьшение излучения объясняется подавляющим эффектом паров воды и водорода. Объяснение этих результатов у личением скоростей пламени было предложено Волем и Эльбе и Волем и Магатом. [6]
Гарнер с сотрудниками [ / 3 ] также считают, что их измерения излучения пламени окиси углерода указывают на наличие люминесценции, а уменьшение излучения объясняется подавляющим эффектом паров воды и водорода. Объяснение этих результатов увеличением скоростей пламени было предложено Волем и Эльбе и Волем и Магатом. [7]
Гарнер и его сотрудники [7] полагают, что окисление СО над СизО в интервале от 10 до 36 проходит через стадию реакции СО ( адс. [8]
Гарнер ( W. E. Garner, Bristol): Д - р Е. К. Томпкиис просил меня информировать Конгресс о следующих результатах, полученных при измерении поверхностных потенциалов методом объемнозаряженного диода. Пленки были получены при - 183 и спекались при различных температурах. [9]
Гарнер ( W. E. Garner, Bristol): Возникновение комплексного соединения между СО и Н2 на металлических поверхностях возможно без образования соответствующих химических группировок. Связывание СО с помощью орбитальных электронов металла может обусловить возможность диссоциативной адсорбции Н2 на соседних участках таким образом, что эти два газа адсорбируются в стехиометрическом соотношении. Это согласуется с результатами экспериментов Эйшенса, в которых присутствие комплекса СН2О не было обнаружено. [10]
Гарнер, Грэй и Стоун [62] нашли, что адсорбция окиси углерода при комнатной температуре приводит к уменьшению проводимости закиси меди. После откачки проводимость быстро восстанавливается до первоначального значения. При нагревании адсорбированной окиси углерода выше 100 С десорбируется углекислый газ и наблюдается неуклонное падение электропроводности в результате удаления избыточных ионов кислорода из решетки. Хотя Гарнер, Стоун и Таили нашли, что только часть адсорбированной окиси углерода быстро удаляется при откачке, Гарнер, Грэй и Стоун наблюдали при откачке быстрое изменение проводимости до начального зна: чения. По нашему мнению, эти результаты показывают, что адсорбция окиси углерода при комнатной температуре протекает двумя различными путями, причем на электропроводность влияет только быстро десорбируемая фракция. [11]
Гарнер с сотрудниками [60 - 62, 66] детально изучил каталитическое окисление окиси углерода на закиси меди, использовав для исследования поверхностных процессов методы измерения электропроводности и теплот адсорбции. Было показано, что электропроводность пленки закиси меди в процессе окисления примерно такая же, как и в случае пленки, насыщенной окисью углерода, и отличается от электропроводности пленки Си2О, обработанной кислородом. Более того, как показали Гарнер с сотрудниками, стационарная электропроводность в случае предварительной адсорбции кислорода устанавливается в течение значительно более долгого времени, чем на свободной поверхности. Это показывает, что во время реакции поверхностная концентрация окиси углерода высокая, а кислорода - низкая. [12]
Гарнер и Хэл20 сделали допущение, что общий коэффициент массопередачи K Df равен коэффициенту Ко для движущейся капли, но, учитывая зависимость ( XI, 9), следует вводить в расчет лишь 0 6 от времени образования капли. Это допущение следует, однако, считать произвольным. [13]
Гарнер и Джонсон [92] отмечают также действие влаги на отношение интенсивностей полос в спектре пламени окиси углерода. В некоторой мере эти результаты, конечно, обусловлены самопоглощением углекислоты и паров воды, окружающих зону пламени. Следует также ожидать, что отношение интенсивностей будет зависеть от температуры, причем при повышении температуры интенсивность полосы при 2 8 i по сравнению с интенсивностью полосы 4 4 [ л будет увеличиваться. Весьма вероятно, что относительная интенсивность тголотг в основном рцредеэтяется - арактврож хи-мических процессов в пламени, а не тепловым возбуждением и не количествами Н20 и С02 в продуктах. [14]
Гарнер и Тавада [97] считают, что при взрыве стехиометрической водородной смеси при 1 атм излучается 2 % от полной энергии. Найдено, что разбавление смеси азотом, кислородом или аргоном слегка увеличивает количество излучаемой энергии, тогда как прибавление гелия или избытка водорода уменьшает его. Такие результаты могут быть объяснены, если принять во внимание различную теплопроводность этих газов, что указывает в основном на тепловую природу излучения водородного пламени, отличающую его в этом отношении от пламени окиси углерода. [15]