Cтраница 1
Гейзенберг ( 1928) показали, что самопроизвольная намагниченность может быть следствием электрического взаимодействия электронов. [1]
Гейзенберг) изучает движение и энергетическое состояние микрочастиц. [2]
Гейзенберг ( 1927) понимал, что одна из главных проблем, связанных с обсуждаемыми явлениями атомных масштабов, лежит в попытке применить обычные методы и аппаратуру наблюдения, так как нельзя пренебрегать возмущениями, вызываемыми введением измерительного прибора. [3]
Гейзенберг подошел к критике планетарной модели Бора с позиций коренного различия макро - и микрообъектов и наблюдения за ними. [4]
Гейзенберг трактует результат как наличие предела возможности познания состояния материальных частиц. Положение в пространстве корпускулы описывается точными значениями координат, и если эти точные значения неизвестны, наши знания ограничены некоторой неопределенностью, являются неполными. [5]
Гейзенберг ( 1927 г.) и Гунд ( 1928 г.) показали, что эти результаты соответствуют выводам квантовой механики, согласно которым могут существовать два различных типа молекул водорода. [6]
Гейзенберг заложил основы теории, развитой в дальнейшем им самим, Борном и Йорданом ( 1925 г.) - так называемой матричной механики, призванной заменить атомную механику Бора и необычайно успешной во всех ее применениях. Хотя по своей форме матричная механика совершенно отлична от волновой механики, излагаемой ниже, по своему содержанию, как показал Шредингер, обе теории идентичны. [7]
Гейзенберг, по смыслу статьи, говорит только о физике: об уходе от конкретности, понимаемой как совокупность явлений, доступных органам чувств человека, об уходе в атомный и субатомный мир, объекты которого не только непосредственно не наблюдаемы, но и не подчиняются законам привычного нам мира. Из-за того что явления, происходящие в микромире, недоступны нашим чувствам, они как бы удалены от нас и воспринимаются как абстрактные. [8]
Гейзенберг и Шредингер предложили совершенно новый способ описания микромира, получивший название квантовой механики. Согласно квантовой механике, при рассмотрении движения электронов и других микрочастиц нельзя говорить об их траектории, так как нельзя одновременно точно знать положение и скорость частицы. [9]
Гейзенберг в 1932 г., вскоре после открытия нейтрона, для совместного описания протона и нейтрона как двух состояний одной и той же частицы - нуклона. [10]
Гейзенберг и Я. И. Френкель независимо построили первую квантовомеханическую теорию ферромагнетизма. [11]
Гейзенберг рассматривает столкновение двух нуклонов, каждый из которых является источником мезонного поля, подчиняющегося нелинейным уравнениям. При очень большой энергии столкновения число мезонных квантов будет весьма велико и, следовательно, будет оправдано применение классического волнового уравнения. [12]
Гейзенберг интерпретирует этот снимок как свидетельство в пользу множественных процессов, но с тем же успехом это может быть и ливень, в котором случайно все тяжелые частицы оказались нейтронами. [13]
Гейзенберг, учитывая волновые свойства микрочастиц и связанные с волновыми свойствами ограничения в их поведении, пришел в 1927 г. к выводу, что объект микромира невозможно одновременно с любой наперед заданной точностью характеризовать и координатой и импульсом. [14]
Гейзенберг [123], применив двухжидкостную модель для изучения теплопроводности, предположил, что электронная теплопроводность в сверхпроводящем состоянии отличается от теплопроводности в нормальном состоянии вследствие того, что меняется теплоемкость С. Вместо С теперь можно взять Сп [ см. (25.4) ], поскольку рассматривается скорее передача энергий электронами, остающимися нормальными при прохождении области, где существует температурный градиент, чем изменение их энергии вследствие фазового перехода. Эта точка зрения будет развита ниже. [15]