Гейзенберг

Cтраница 3

Гейзенберг, там были Борн и Иордан, активно участвовавшие в создании матричной механики. [31]

Гейзенберг показал, что в мире атома сам процесс измерения вносит неопределенность в измеряемые величины. [32]

Гейзенберг предложил использовать такой набор величин и считать, что он отвечает одной из динамических переменных теории Ньютона. К динамическим переменным относятся, конечно, координаты частиц, их скорости и импульсы. Согласно Гейзенбергу, каждую из таких величин надо заменить матрицей. Гейзенберг исходил из того, что теория должна быть основана на наблюдаемых величинах и что наблюдаемыми величинами являются элементы матрицы, с которыми связаны две орбиты. [33]

Гейзенберг очень встревожился, обнаружив, что введенные им матрицы не подчиняются закону коммутативности умножения: ведь из-за этого могла рухнуть вся теория. С незапамятных времен физики использовали динамические переменные, которые всегда образуют обычную алгебру: а, умноженное на Ь, равно Ь, умноженному на а. Было совершенно непостижимо, чтобы динамические переменные не обладали таким свойством. [34]

Гейзенберг трактует результат как наличие предела возможности познания состояния материальных частиц. Положение в пространстве корпускулы описывается точными значениями координат, и если эти точные значения неизвестны, наши знания ограничены некоторой неопределенностью, являются неполными. [35]

Гейзенберг первый указал на то, что движение электронов в атоме принципиально недоступно экспериментальному наблюдению. Если в небесной механике по начальному положению и начальной скорости небесных тел можно рассчитать их последующее движение, то для электронов атома такая возможность отсутствует, так как мы совершенно не можем определить начальных данных для их движения. Не говоря о технических трудностях, решение такой задачи принципиально невозможно потому, что любое наше средство наблюдения нарушает движение системы электронов атома. [36]

Гейзенберг указал на принципиальные различия в наблюдении за микро - и макрообъектами. [37]

Гейзенберг не стоял на таких крайних позициях. Атомные модели неправильны, с этим он согласен, однако, быть может, в теории Бора все же имеется какое-то рациональное зерно. [38]

Гейзенберг был твердо убежден, что волновая механика представляет собой просто математический трюк, который не имеет под собой никакой реальной основы. Как и Бор, он считал, что элементарные частицы являются абстрактными понятиями, не поддающимися классификации, разработанной на основе повседневного человеческого опыта. Для того чтобы выяснить смысл этих абстракций, необходимо всячески избегать предположений, которые нельзя проверить экспериментально, и стараться как можно больше доверять явлениям, поддающимся наблюдению. [39]

Гейзенберг открыл фундаментальный принцип квантовой механики, основу, из которой логически вытекало все остальное. Этот принцип ( называемый также законом) имеет вид математического соотношения между некоторыми определениями, используемыми в физике. Он носит название принцип неопределенности. Совершенно иным был вклад, внесенный Бором. [40]

Гейзенберг в своей реконструкции умонастроения физиков начала 1920 - х годов. [41]

Гейзенберг, создавший значительную часть математического аппарата квантовой механики и первый установивший соотношение неопределенностей, считает, что ключом к наиболее глубокому пониманию квантовой механики является выдвинутое им начало принципиальной наблюдаемости. [42]

Гипотетический микроскоп Гейзен-берга. [43]

Гейзенберг и Бор проанализировали ряд воображаемых опытов, служащих для одновременного определения координат и импульсов электрона или для определения его энергии в определенный момент, и показали, что в этом случае воздействие агента, служащего для измерения ( световой волны), настолько сильно, что им нельзя пренебречь, но вместе с тем дело обстоит так, что его невозможно и учесть. [44]

Гейзенберг пытался более точно обосновать принцип дополнительности с помощью следующего мысленного эксперимента. [45]

Страницы: 1 2 3 4