Cтраница 2
Однако не всегда в патенте можно отличить то, что действительно является новым и имеет практическое значение, от колоссального количества данных, имеющих меньший интерес и меньшую практическую ценность. С другой стороны, быстрое развитие промышленных исследований создает трудности для объективного сравнения результатов, полученных в разных местах различными методами. Несмотря на эти трудности Гейлорд и Марк успешно выполнили задачу, представив в сжатом и исчерпывающем виде имеющиеся данные. В тексте содержатся некоторые дискуссионные положения и объяснения однако усилия авторов собрать и прокомментировать громадный объем появившейся за такой короткий промежуток времени патентной литературы по стереоспецифической полимеризации заслуживают высокой оценки. Книга Гейлорда и Марка представляет собой единственный в своем роде исчерпывающий и авторитетный источник информации для всех, кто хочет быстро получить надежные сведения в этой новой области химии полимеров, находящейся еще в стадии полного и стремительного развития. [16]
После издания книги прошло около двух лет. Поскольку в книге Гейлорда и Марка недостаточно полно отражены работы советских ученых, то, естественно, в приложении приводятся и более ранние публикации в русских журналах. [17]
Однако не всегда в патенте можно отличить то, что действительно является новым и имеет практическое значение, от колоссального количества данных, имеющих меньший интерес и меньшую практическую ценность. В связи с недостатком публикаций, содержащих сравнительный анализ данных, полученных в научных лабораториях, затруднительно дать критическую оценку патентной литературы. С другой стороны, быстрое развитие промышленных исследований создает трудности для объективного сравнения результатов, полученных в разных местах различными методами. Несмотря на эти трудности Гейлорд и Марк успешно выполнили задачу, представив в сжатом и исчерпывающем виде имеющиеся данные. В тексте содержатся некоторые дискуссионные положения и объяснения, однако усилия авторов собрать и прокомментировать громадный объем появившейся за такой короткий промежуток времени патентной литературы по стереоспецифической полимеризации заслуживают высокой оценки. Книга Гейлорда и Марка представляет собой единственный в своем роде исчерпывающий и авторитетный источник информации для всех, кто хочет быстро получить надежные сведения в этой новой области химии полимеров, находящейся еще в стадии полного и стремительного развития. [18]
Торговля компьютерной техникой и программным обеспечением к ней-сфера весьма рискованная и беспокойная. Шпионаж там дело обычное, клиентов приходится искать в странах, нравам и обычаям которых отнюдь не присуще гостеприимство. Уильям Гейлорд и Поль Кьяппарони, два сотрудника Перо, в 1979 г, имели возможность убедиться в этом, и дело могло бы закончиться трагически, если бы не солдатская отвага и дерзость их шефа. [19]
Однако не всегда в патенте можно отличить то, что действительно является новым и имеет практическое значение, от колоссального количества данных, имеющих меньший интерес и меньшую практическую ценность. С другой стороны, быстрое развитие промышленных исследований создает трудности для объективного сравнения результатов, полученных в разных местах различными методами. Несмотря на эти трудности Гейлорд и Марк успешно выполнили задачу, представив в сжатом и исчерпывающем виде имеющиеся данные. В тексте содержатся некоторые дискуссионные положения и объяснения однако усилия авторов собрать и прокомментировать громадный объем появившейся за такой короткий промежуток времени патентной литературы по стереоспецифической полимеризации заслуживают высокой оценки. Книга Гейлорда и Марка представляет собой единственный в своем роде исчерпывающий и авторитетный источник информации для всех, кто хочет быстро получить надежные сведения в этой новой области химии полимеров, находящейся еще в стадии полного и стремительного развития. [20]
Однако не всегда в патенте можно отличить то, что действительно является новым и имеет практическое значение, от колоссального количества данных, имеющих меньший интерес и меньшую практическую ценность. В связи с недостатком публикаций, содержащих сравнительный анализ данных, полученных в научных лабораториях, затруднительно дать критическую оценку патентной литературы. С другой стороны, быстрое развитие промышленных исследований создает трудности для объективного сравнения результатов, полученных в разных местах различными методами. Несмотря на эти трудности Гейлорд и Марк успешно выполнили задачу, представив в сжатом и исчерпывающем виде имеющиеся данные. В тексте содержатся некоторые дискуссионные положения и объяснения, однако усилия авторов собрать и прокомментировать громадный объем появившейся за такой короткий промежуток времени патентной литературы по стереоспецифической полимеризации заслуживают высокой оценки. Книга Гейлорда и Марка представляет собой единственный в своем роде исчерпывающий и авторитетный источник информации для всех, кто хочет быстро получить надежные сведения в этой новой области химии полимеров, находящейся еще в стадии полного и стремительного развития. [21]