Cтраница 2
Гефер указывал, что эта концепция дает больше фантастических данных и что она построена лишь на предположениях и допущениях, остающихся пока совершенно недоказанными. [16]
Как и Луллий, он писал рецепты, относящиеся к философскому камню. Гефер приводит следующее определение философского камня 38: Скажу тебе [ сын мой ], что такое философский камень. Солнце, луна, агат суть камни. Но наши камни мертвы под землей. [17]
Еще более курьезное объяснение возникновению пенсильванской нефти выдвинул один из американских нефтепромышленци-ков, не знаем только, всерьез или для смеха. Гефер сообщает об одном таком чудаке, который считал, что нефть образовалась из мочи китов на дне полярных морей, откуда по подземным путям проникла в Пенсильванию. До таких абсурдов могут додуматься действительно только святые отцы, у которых все миропонимание представляет сплошной абсурд, или же невежественные рыцари наживы, у которых вообще никакого миропонимания, не приносящего барышей, не существует. Рядом с этими курьезными нелепостями создано несколько гипотез, имеющих якобы научное обоснование, но на самом деле отличающихся большой фантастичностью. Поэтому правильное разрешение вопроса о происхождении нефти расчистит всю фантастику, которая облепила этот вопрос, и даст возможность построить теорию о ее происхождении на действительно научных основаниях, соответствующую тому, что на самом деле происходило и происходит в природе. [18]
Основным пунктом расхождения всех органических гипотез является вопрос, из какого именно органического материала произошла нефть. Гефер, утверждают, что нефть произошла из животного материала; другие, например, Лэкре, Крэг - из растений; третьи - что в образовании нефти принимал участие органогенный материал растительного и животного происхождения. [19]
Что касается так называемых саргассовых морей и других мест, где наблюдается обильное скопление водорослей, то установлено, что эти водоросли на дно не - опускаются и накопления там органического материала не образуют. Гефер сообщает, что, по данным экспедиции Талисмана, в Саргассовом море так называемых скоплений водорослей не существует, что там находятся только единичные остатки мертвых, уже начинающих разлагаться, согнанных морскими течениями и ветрами водорослей. Далее исследования установили, что само дно Саргассова моря состоит только из мелкого пемзового ила с осколками пемзы и других вулканических пород, так что разлагающиеся водоросли, по-видимому, дна не достигают. Иногда наблюдается большое скопление водорослей у скалистых берегов, где они отрываются бурями и выбрасываются на берег. Таким образом, возможность накопления водорослей в достаточном количестве, чтобы быть исходным материалом, не подтверждается фактами. Как раз в таких местах, в которых могло происходить накопление осадков, являющихся в настоящее время нефтеносными, именно в прибрежных частях моря ( в эстуариях, дельтах, застойных водоемах и пр. [20]
Одновременно с этим распределение воды, нефти и газа по их удельному весу было отмечено геологом Эндрьюсом в 1861 г. при изучении им одной антиклинали в штате Западная Вирджиния. Гефером 1 при изучении им нефтяных месторождений Соединенных Штатов и связаны в стройную систему, в которой антиклинальная теория нашла свою определенную формулировку и своего горячего защитника. [21]
Имеются даже некоторые указания на то, что будто бы арабским алхимикам был известен секрет изготовления фосфора. Так, Гефер 43 отмечает, что около XII в. Альхильд Бехиль получил при перегонке мочи в смеси с глиной, известью и органическим веществом, или углем, некое тело, названное им carbunculus ( уменьшительное от слова carbo - уголь) и, по-видимому, представлявшее собой фосфор. [22]
При расчете конденсатора нужно обеспечивать, чтобы поток охлаждающей воды в трубках был всегда турбулентным; это особенно важно при малых расходах воды, вызываемых низкой начальной ее температурой. В связи с этим необходимо иметь скорость воды в трубках не ниже критической скр, определяемой по кривой рис. 37, вычисленной по формуле Гефера для d2 14 мм при различных температурах воды. [23]
Эта идея заинтересовала многих химиков и была тщательно исследована в лаборатории Энглером и Гефером в 1909 г. Проведенные опыты привели этих исследователей к убеждению, что первичным исходным материалом для нефти являются жирные компоненты растений. [24]
Классической работой в этой области является работа Бертло и Юнг-флейшера, получивших тетрахлорэтан разложением двойного соединения ацетилена с пятихлористой сурьмой. По этому же принципу было впервые осуществлено техническое приготовление тетра Консорциумом электрохимической индустрии в Нюренборге [6], причем полученные двойные соединения 8ЬС15 С2Н, и SbCl, 2С2Нв разлагаются хлором. В этом случае необходимо избегать смешения газов, ибо это неминуемо ведет к взрыву. Томпкинс [7] с целью предупреждения взрывов при введении ацетилена в SbCl5 прибавляет треххлористую сурьму ( 8ЬС13) Для связывания хлора, образующегося при частичной диссоциации SbCl5, и ведет весь процесс при такой температуре, при которой образовавшийся тетра отгоняется. Фирма Зальцбергверке Нейстасс-фурт [8] применяет вместо пятихлористой сурьмы хлористую серу ( S2G12) в присутствии железа. Гефер и Мугден [9] показали, что хлорное железо также является активным катализатором. [25]
Для проверки возможности образования нефти из жиров еще Энглер проводил специальные опыты, в которых подвергал жиры перегонке под давлением и исследовал при этом дистиллят, очень сходный с естественной нефтью. Так как полученный дистиллят значительно отличался по своему химическому составу от нефти, было сделано предположение об образовании из жиров сначала некоторого промежуточного продукта - протопетролеума. Про-топетролеум превращается по Энглеру в нефть вследствие полимеризации ( усложнения молекул) находящихся в нем химических соединений. При перегонке жиров животного происхождения весь исходный продукт превращается в протопетролеум. Отсутствие в нефтяных залежах каких-либо углистых остатков привело автора этой теории к заключению, что основным исходным продуктом для образования нефти являются жиры животного происхождения. В качестве теории эти положения были сформулированы Энглером и Гефером. [26]
Для проверки высказанной мысли о возможности образования нефти из жиров Энглером были проведены специальные опыты. В своих опытах Энглер подвергал жиры перегонке под давлением и исследовал при этом дестиллат, имевший с внешней стороны большое сходство с естественной нефтью. Так как полученный дестиллат значительно отличался по своему химическому составу от нефти, было сделано предположение об образовании из жиров сперва некоторого промежуточного продукта - п р о т о-петролеум а. Протопетролеум превращается, по Энглеру в нефть, вследствие полимеризации ( усложнения молекул) находящихся в нем химических соединений. При перегонке жиров животного происхождения весь исходный продукт превращается в протопетролеум. Отсуствие в нефтяных залежах каких-либо углистых остатков привело автора этой теории к заключению, что основным исходным продуктом для образования нефти являются жиры животного происхождения. В качестве теории эти положения были сформулированы Энглером и Гефером. [27]