Cтраница 2
Встречный иск - самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения в процессе по первоначальному иску. [16]
Удовлетворяя встречный иск Шелихановых о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, суд сослался на нарушение требований действовавшей в то время ст. 133 КоБС РСФСР, которая предусматривала предварительное разрешение органов опеки и попечительства на совершение таких сделок родителями от имени несовершеннолетних детей. При этом суд исходил из того, что Шелихановы не обращались перед заключением сделки в отдел опеки и попечительства и предварительное разрешение на совершение сделки им не дано. [17]
Предъявление встречного иска проводится по общим правилам предъявления исков. [18]
Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков. Он сохраняет свою полную самостоятельность на всем протяжении процесса и к нему предъявляются те же требования, что и к основному иску. По встречному иску должен быть соблюден установленный порядок непосредственного урегулирования спора до обращения в арбитражный суд, все предпосылки и условия права на предъявление иска. [19]
Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. [20]
Предъявление встречного иска проводится по общим правилам предъявления исков. [21]
Возражая против встречного иска, истец по основному иску утверждал, что контракт на поставку дополнительной партии товара сторонами заключен не был и соответственно необоснованы требования о возмещении убытков, вызванных его неисполнением. [22]
К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те же правила, что и к первоначальному иску. [23]
К встречному иску и требованию, предъявленному к зачету, применяются те же правила об арбитражном сборе, что и к первоначальному иску. [24]
К встречному иску и требованию, заявленному в целях зачета, предъявляются те же правила, что и к первоначальному иску. [25]
К встречному иску и требованию, предъявленному к зачету, применяются те же правила об арбитражном сборе, что и к первоначальному иску. [26]
Так как встречный иск может быть заявлен только в уже возникшем процессе, то стороны меняют свое положение. Ответчик по встречному иску становится истцом, а первоначальный истец превращается в ответчика по встречному иску. [27]
Возможность предъявления встречного иска является одним из основных процессуальных средств защиты права ответчика в арбитражном процессе. Ответчик может предъявить встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. [28]
При предъявлении встречного иска, как следует из материалов дела и объяснений представителя истца по встречному иску, он исходил из того, что между сторонами был заключен контракт на поставку в I квартале следующего года дополнительной партии товара. Анализ материалов дела привел Арбитражный суд к выводу, что такой контракт заключен сторонами не был. [29]
Необходимо, чтобы встречный иск был связан с первоначальным иском, он может полностью или частично исключать его. Бывает и так, что встречный иск направлен на то, чтобы нейтрализовать требования истца путем зачета встречного требования ответчика. [30]