Cтраница 2
Далее Авогадро переходит к критическому разбору гипотезы Ампера. Согласно мнению этого физика, составная молекула простых веществ состоит из четырех простых молекул, расположенных в четырех вершинах тетраэдра... [16]
Таким образом, мы приходим к гипотезе Ампера, согласно которой магнетизм представляет собой не что иное, как движущееся электричество. [17]
Основная кривая намаг-ни шг. ания и кривая магнитной проницаемости. [18] |
Для объяснения явления ферромагнетизма вначале были выдвинуты гипотезы Ампера, а затем Ве-бсра, согласно которым в ферромагнитном веществе имеются элементарные соленоиды ( элементарные магниты), обтекаемые током. [19]
Для объяснения явления ферромагнетизма вначале были выдвинуты гипотезы Ампера, а затем Вебера, согласно которым в ферромагнитном веществе имеются элементарные, соленоиды ( элемент цные магниты), обтекаемые током. [20]
Происхождение термина напряженность относится к тому времени, когда гипотеза Ампера еще не получила всеобщего признания и теория магнитного поля строилась по аналогии с электростатикой на основе неверного представления о существовании магнитных зарядов. [21]
Магнитный дипольный момент ц может иметь либо орбитальное происхождение ( гипотеза Ампера), либо спиновое. [22]
Авогадро в 1821 г. выступил с обоснованной критикой тех положений гипотезы Ампера, которые он считал ошибочными. Главный удар он направил против постулата Ампера о четырех-атомнос ти молекул простых веществ, доказывая, что он не имеет никакого опытного обоснования. [23]
Мы приходим к выводу, что единственными источниками магнитного поля являются электрические токи, Это возвращает нас к гипотезе Ампера, к его идее, что магнетизм можно объяснить множеством крошечных колец электрического тока, распределенных по всему веществу. [24]
Гребе 1во утверждает: Почти все участники конгресса сразу признали, что Авогадро первым предложил гипотезу, которую часто называют гипотезой Ампера. Однако даже после конгресса в Карлсруэ многие химики - - и не из второстепенных - продолжали придерживаться представлений jjjKepapa или эквивалентов Гмелипа; им казалось, что теория Авогадро Де объясняет аномальную плотность паров, которую обнаруживают аммонийные соли, пятихлористый фосфор и различные другие соединения. Между тем эта аномалия была объяснена самим Канниццаро примерно за год до публикации Очерка. Действительно, реферируя заметку А. Сент-Клер Девиля О диссоциации, или разложении, тел под влиянием тепла 161, Канниццаро 1ва высказал следующие соображения: Факты, описанные в этой статье, укрепили во мне подозрение, возникшее с некоторых пор, что кое-кто из химиков принимал объемные веса смесей составных частей сложных тел за плотности паров самих этих тел. Так, например, мне кажется довольно вероятным, что при температуре, при которой определяется плотность пара гидрохлорида аммиака ( хлористого аммония), это тело распадается на хлористоводородную кислоту и аммиак, которые снова соединяются друг с другом при охлаждении, и что то же самое происходит со всеми другими солями аммиака и летучих кислот. Легкость, с которой все аммиачные соли разлагаются при нагревании на аммиак и кислоту, и описанный в этой статье факт, относящийся к безводному карбонату аммиака, говорят в пользу такого предположения. До сих пор химики отвергали допущение, что аммиак и кислота могут сосуществовать в виде газообразной смеси, не соединяясь друг с другом, но факты, приведенные Девилем, опровергают это предубеждение; если признать, что имеется температура, при которой могут быть устойчивы компоненты диссоциировавшей гидроокиси калия, то можно принять также, что под влиянием высокой температуры могут находиться в контакте летучая кислота и аммиак, не соединяясь друг с другом. Итак, когда определяется плотность пара сложного тела, необходимо доказать, что оно во время наблюдения не распадается на свои составные части с последующим воссоединением при охлаждении. Недостаточно, например, наблюдать, что берется для возгонки аммиачная соль и что она полностью получается снова после окончания наблюдения, надо также доказать, что в то время, когда она существовала в парах, две ее составные части были соединены, а не смешаны. [25]
И вот, как бы откликнувшись на призыв Авогадро, в 1826 г. 26-летний химик Дюма публикует статью [47], в которой ставит перед собой задачу использовать в качестве основной эмпирической опоры атомистики гипотезу Ампера и Авогадро. Дюма приводил в ней свои первые экспериментальные работы по определению плотности газов и парообразных веществ, подтверждающие плодотворность данной гипотезы. Здесь же вкратце излагался новый способ определения плотности паров, отличающийся от метода Гей-Люссака тем, что он основан не на измерении объема определенного веса парообразного вещества, а на взвешивании определенного объема пара. Метод Дюма дает возможность определять плотности паров веществ, кипящих при весьма высокой температуре, чего нельзя сказать о методе Гей-Люссака, ограниченном еще и тем, что он был неприменим для работы с веществами, химически взаимодействующими со ртутью, которая использовалась в данном приборе. [26]
Ферромагнитные металлы, в-стличие от парамагнитных, имеют значительные магнитные проницаемости. Первой по времени была гипотеза Ампера ( 1820 г.), по которой наличие магнитного поля постоянных магнитов объясняется наличием в магните элементарных ориентированных контуров, обтекаемых током. Развитием этих воззрений была гипотеза Вебера, по которой ферромагнитный металл состоит из элементарных магнитов, образующих в ненамагниченном состоянии замкнутые устойчивые группы. [27]
Наоборот, как мы видели, он их признает и даже претендует на свой приоритет на эти идеи. Он видит в этих идеях возрождение гипотезы Ампера - Авогадро, которую он десять лет тому назад похоронил. [28]
Более того, их статья так и называется Экспериментальное доказательство молекулярных токов Ампера. Подчеркнем: Эйнштейн прекрасно понимал, что гипотеза Ампера противоречит классической физике ( см. примечание на стр. Именно поэтому и был задуман эксперимент по наблюдению гиромагнитного эффекта. Он должен был подтвердить ( и, по мнению авторов, подтвердил) существование молекулярных токов. Гиромагнитное отношение впоследствии неоднократно измерялось. [29]
Во Франции, как мы уже отмечали, гипотеза Авогадро пользовалась большим успехом у физиков. Благодаря Амперу она получила после 1814 г. большую известность в ученом мире, но гипотеза Ампера была но сравнению с гипотезой Авогадро шагом назад. Ампер a priori настаивал на том, что молекулы простых тел четырехатомны. [30]