Cтраница 1
Гипотеза происхождения нефти Менделеева оказала влияние еще на одно важное открытие. [1]
Гипотеза происхождения нефти из наземных растений наиболее полно и обстоятельно развита К. Сущность этой гипотезы сформулирована им следующим образом: Нефть образуется из остатков наземной растительности, скопляющихся в глинах или песках, или самостоятельных залежах. В других условиях эти остатки могут дать угли, лигниты, или углистые сланцы: Следовательно, К. Крэг считает, что исходный материал для образования углей и нефти один и тот же, и условия и формы его накопления одни и те же. Дельты больших рек, застойные водоемы, мелководные лагуны, покрытые болотными или мангровыми лесами, - вот те места, где происходило накопление, последующее погребение растительного материала и превращение его в уголь или нефть, смотря по наличию тех или иных условий, сопровождавших самый процесс изменения. В некоторых случаях нефтеносная фаза сменяется угольной на протяжении всего 300 ярдов 2 ( в Бирме, на о. [2]
Гипотезы фитогенного происхождения нефти исходят из того, что нефть образуется в результате разложения массовых скоплений водорослей. [3]
Но гипотеза происхождения нефти из растительных остатков требует непременно угля, как главного остатка разложения; нефть же встречается в Пенсильвании и Канаде в пластах силлурийских и девонских, угля не заключающих и отвечающих эпохе, еще не богатой организмами. Приписывая происхождение нефти разложению жира ( адипосира, трупного жира) допотопных животных, мы встречаем три едва ли преодолимые трудности: 1) животные остатки должны были бы дать много азотистых веществ, а их очень мало в нефти; 2) громадность массы уже открытой нефти и незначительность содержания жиров в животном теле и 3) параллелизм местонахождений нефти с горными кряжами остается совершенно непонятным. Пораженный этим самым параллелизмом в Пенсильвании и видя, что нефтяные источники Кавказа окружают весь хребет Кавказа ( Баку, Тифлис, Гурия, Кубань, Тамань, Грозное, Дагестан), я и составил ( 1876) после поездки в Америку излагаемую далее гипотезу минерального происхождения нефти. Намеки того же рода еще ранее делал Вертело, а в новое время подобное же мнение защищает Муассан, хотя еще не мало число ученых, которые склонны производить нефть из допотопных остатков животных или растений. [4]
Всякая гипотеза происхождения нефти, если она претендует на объективное и научное отражение природного процесса, должна считаться не только с геологическими фактами, но и с данными геохимического порядка и в первую очередь с составом самих нефтей. [5]
Всякая гипотеза происхождения нефти, если она претендует на объективное и научное отражение природного процесса, должна считаться не только с геологическими фактами, по и с данными геохимического порядка и в первую очередь с составом самих иефтей. [6]
Многие гипотезы происхождения нефти придают первостепенное значение каталитическим свойствам глин в процессе образования и дальнейшего преобразования нефти. [7]
Сторонники гипотезы происхождения нефти из неорганической природы, к числу которых относится и наш знаменитый ученый проф. Образовавшиеся при этом пары углеводородов мигрировали в более холодные слои земли и, подвергаясь здесь сгущению и дополнительным химическим процессам, превращались в нефть. Однако эта гипотеза в настоящее время дютеряла свое значение, так как при воздействии воды на карбиды железа получаются в значительной мере непредельные углеводороды, отсутствующие в нефтях. Кроме того, в нефтях всегда содержатся, иногда в значительных количествах, сера, азот и кислород, а также и фосфор, являющиеся биогенными элементами, что не может вытекать, как закономерное явление из гипотезы неорганического происхождения нефти. Однако произведенные исследования показали, что углеводороды могут образовываться при взаимодействии карбидов с водой и насыщенными парами ее. [8]
На смену угольной гипотезе происхождения нефти явилась сапропелевая. Частично ее можно рассматривать как вид угольной гипотезы, но эта гипотеза имеет в виду не гумусовые угли, а сапропелитовые. Элементарный анализ гумусовых и сапропелевых углей показывает большую разницу между ними. Если рассматривать превращения растительных остатков в торфы, затем в бурые и каменные угли, сразу видно, что дело в этом случае заключается в обогащении материала углеродом, в связи с чем содержание водорода падает. В случае сапропелей наблюдается обратный процесс: по мере накопления в сапропелевом материале углерода содержание водорода остается постоянным или даже возрастает, конечно относительно, за счет разрушения части сапропелевого материала. [9]
Во всех гипотезах происхождения нефти и газа те или иные представления о миграции и аккумуляции нефти являются неотъемлемой частью этих гипотез. Особенно важным для многих гипотез является вопрос о первичной миграции и аккумуляции рассеянной нефти. [10]
Во всех гипотезах происхождения нефти и газа те или иные представления о миграции и аккумуляции нефти являются неотъемлемой частью этих гипотез. Особенно важным для многих гипотез является вопрос о первичной миграции и аккумуляции рассеянной нефти. [11]
Необходимо отметить большую последовательность и цельность гипотезы происхождения нефти из морских водорослей в интерпретации нашего геолога К. П. Калицко ге. Будучи убежденным сторонником первичного залегания нефти, он очень логично увязывает с этим последним и гипотезу ее растительного происхождения. [12]
Чепиков осветил взгляды И. М. Губкина на космическую и вулканическую гипотезы происхождения нефти. [13]
Чепиков осветил взгляды И.М.Губкина на космическую и вулканическую гипотезы происхождения нефти. [14]
В 1925 году советский химик Г. Л. Стадников пытался создать гибридную гипотезу происхождения нефти, согласно которой нефть образуется из захороненного растительного детрита благодаря привнесу глубинного водорода. [15]