Гипотеза - строение
Cтраница 2
Обнаружение того, что все ядра с четными А имеют целый, а с нечетными А - полуцелый спин, явилось одной из основных причин, поставивших под сомнение протонно-электронную гипотезу строения ядра. [16]
Несмотря на то, что в послевоенные годы ( 1945 - 1950 гг.) дикетопиперазиновая теория вошла в серьезные противоречия с новыми экспериментальными данными, допущение существования дикетопиперазиновых колец, как одной из основных структур белковой молекулы, было положено в основу гипотезы строения глобулярных белков, выдвинутой в 1960 г. немецкими химиками Я. [17]
Несмотря на значительное количество фактов в пользу N-нитро-формулы ( III) для солей нитраминов, такое толкование, выдвинутое в конце прошлого века Гинс-бергом [ в ] и Бамбергером [ К ], было в дальнейшем отодвинуто на второй план в связи с широким признанием гипотезы стериоизомерного строения диазосоединений. [18]
Наличие ароматических структур в макромолекулах веществ ТГИ доказано не только образованием при их окислении иеллитовой кислоты, но и тем, что подобно графиту их рентгенограммы имеют соответствующие дифракционные полосы, однако более размытые, что объяснялось относительно малыми размерами кристаллитов. Райли была развита гипотеза турбостратного строения веществ каменных углей. [19]
Гейзенбергу и советскому физику Д. Д. Иваненко создать гипотезу строения атомных ядер, согласно которой все атомные ядра состоят только из протонов и нейтронов, которые получили общее название нуклонов. [20]
Посвятив две первых главы веществам и явлениям, изучаемым химиею, и первым законам химии, автор переходит ( в главе 3 и 4) к изучению воды в природе, физических свойств воды, соединений воды и особенно растворов, в следующих 5 главах автор говорит о разложении воды, о водороде и кислороде, об окисях, о солях, о двойном разложении воды, об определении состава последней, об озоне и перекиси водорода. Затем в 10 главе трактуется об атомической гипотезе строения веществ. После этого в 3 - х главах ( 11 - 13) изложено: азот, воздух, аммиак и кислородные соединения азота. Подготовив таким образом читателя, автор излагает законы объемных отношений и понятие о пае и частице. В 15 - 18 - й главах автор говорит об угле, углеродистых водородах, о соединениях углерода с кислородом и об углеазотистых соединениях; одним словом делает краткий обзор органических соединений. [21]
Такое представление, не требуя абсолютной неделимости атомов, выражает все то, что может требовать наука от гипотетического представления о строении вещества. Еще ближе к чисто динамическому представлению подходит многократно возрождавшаяся вихревая гипотеза строения тел. Декарт первый старался развить ее, Гельмгольц и Томсон ( лорд Кельвин) дали ей более полную и современную форму. [22]
Изопрен, или 2-метилбутадиен - 1 3, СН2СН - С ( СН3) СНг ( темп. В связи с выдвинутой Штаудингером ( 1924 г.) гипотезой строения натурального каучука как линейного полимера изопрена предпринимались попытки найти условия полимеризации изопрена для получения продукта, идентичного натуральному каучуку. В последние годы был разработан метод получения синтетического полиизопренового каучука полимеризацией изопрена. В дальнейшем изопрен может стать одним из очень важных продуктов промышленности основного органического синтеза. [23]
Изопрен, или 2-метилбутадкен - 1 3, СН2СН - С ( СН. В связи с выдвинутой Штаудишером ( 1924 г.) гипотезой строения натурального каучука как линейного полимера изопрена предпринимались попытки найти условия полимеризации изопрена для получения продукта, идентичного натуральному каучуку. В последние годы был разработан метод получения синтетического полиизопренового каучука полимеризацией изопрена. В дальнейшем изопрен может стать одним из очень важных продуктов промышленности основного органического синтеза. [24]
Этот взгляд Фишер считает гораздо более совместимым с опытом, нежели взгляд атомистический. Вполне понятно, что закон паев, устанавливающий прерывные отношения в составе веществ, прежде всего в составе солей, образующихся в результате реакции нейтрализации, не может - получить законченного теоретического объяснения, если придерживаться гипотезы непрерывного строения материи. [25]
Ограниченная возможность обратимого растяжения двухфазных студней обусловливает очень малый вклад в их упругость эффекта изменения поверхности раздела при растяжении. В связи с этим следует напомнить о той дискуссии, которая имела место в начале этого столетия по поводу двухфазного строения студней. Одна из старых гипотез строения студней, совпадающая в принципе с рассматриваемым здесь представлением о структуре двухфазных студней, заключается в представлении о студнях, как об эмульсии одной жидкой фазы в другой. Деформация студня вызывает изменение шарообразной или правильной полиэдрической формы диспергированной фазы и, как следствие этого, увеличение поверхности раздела между фазами. [27]
В докладе приводятся сведения, экспериментально доказывающие существование эфира во Вселенной. Приводятся результаты опытов, на основании которых определена скорость и направление эфирного ветра. Основные положения эфиродинами ки позволяют объяснить гипотезу спи-рального строения галактики. [28]
Полностью рушится вся теория замещения при сравнении с теорией строения в методологическом отношении. От какого-нибудь воззрения - для того чтобы оно имело право рассчитывать на предпочтение иеред другими, существующими в науке - требуются известные качества: оно должно объяснять и предсказывать то, что не объясняется и не предсказывается с других точек зрения; по меньшей мере, оно обязано представить проще и яснее какие-нибудь вопросы, неудовлетворительно объясняемые прежними воззрениями. В области органической химии понятие о замещении, при сравнении его с гипотезой строения, не удовлетворяет ни одному из этих требований. Наоборот, история науки свидетельствует, что множество фактов, неясных с точки зрения замещения, были разъяснены при помощи понятия о строении; некоторые неверные предсказания, опиравшиеся на замещение, оценены строением по достоинству; наконец, тысячи предвидений, основанных на понятии о строении и недоступных понятию замещения, оправдались на деле [ там же, стр. [29]
Полностью рушится вся теория замещения при сравнении с теорией строения в методологическом отношении. От какого-нибудь воззрения - для того чтобы оно имело право рассчитывать на предпочтение перед другими, существующими в науке - требуются известные качества: оно должно объяснять и предсказывать то, что не объясняется и не предсказывается с других точек зрения; по меньшей мере, оно обязано представить проще и яснее какие-нибудь вопросы, неудовлетворительно объясняемые прежними воззрениями. В области органической химии понятие о замещении, при сравнении его с гипотезой строения, не удовлетворяет ни одному из этих требований. Наоборот, история науки свидетельствует, что множество фактов, неясных с точки зрения замещения, были разъяснены при помощи понятия о строении; некоторые неверные предсказания, опиравшиеся па замещение, оценены строением по достоинству; наконец, тысячи предвидений, основанных на понятии о строении и недоступных понятию замещения, оправдались на деле [ там же, стр. [30]
Страницы: 1 2 3