Cтраница 3
Если F FfaQjt, то гипотезу адекватности принимают и на этом заканчивается первый этап. Если F больше F табличного, то гипотеза адекватности описания зависимости определяющего параметра от действующих факторов линейным уравнением регрессии ( 5 - 26) отвергается. В этом случае необходимо сделать следующее. [31]
В случае трех переменных моделью линейного приближения является уравнение ( 4 - 228), содержащее четыре неизвестных коэффициента регрессии, в то время как полный факторный эксперимент содержит восемь опытов. Поэтому имеется четыре степени свободы для проверки гипотезы адекватности. [32]
Такое построение программы было принято нами исходя из выдвинутой в советской психологии гипотезы адекватности деятельности и содержания предмета. [33]
![]() |
Факторный эксперимент ( вторая серия опытов. [34] |
При расчете коэффициентов регрессии и оценке их значимости по критерию Стьюдента получены уравнения поверхностей отклика, определяющие зависимость показателей качества пластиката от со става рецептуры и режима переработки пластизоля. Проверка гипотезы адекватности линейного приближения по критерию Фишера показала, что все зависимости, кроме г / 4, адекватны. [35]
Еще во введении мы предупреждали, что даже простая процедура планирования эксперимента может оказаться весьма коварной. Наличие квадратичных эффектов указывает на кривизну поверхности отклика, что приводит к плану второго порядка. Сужение же интервалов варьирования факторов привело к тому, что гипотеза адекватности линейной модели не была отвергнута. [36]
![]() |
Принятие решений в задаче построения интерполяционной формулы. линейная модель неадекватна. [37] |
Первое, что следует сделать при решении этой задачи-включить в уравнение эффекты взаимодействия. Конечно, такое решение возможно, если был применен ненасыщенный план. После введения эффектов взаимодействия может не хватать степеней свободы и потребуется реализация еще двух-трех опытов внутри области эксперимента для проверки гипотезы адекватности. [38]