Cтраница 2
Я не принимаю неорганическую гипотезу в том виде, как ее здесь предлагают. Считаю, что если углеводородные газы и поступают из магмы, то они рассеиваются в породах осадочного чехла и не формируют месторождений. [16]
Наши противники - сторонники неорганической гипотезы - избегают важных вопросов, которые опрокидывают их теорию, и сосредотачивают внимание на таких вопросах, которые в той или иной мере могут защитить только отдельные стороны их гипотезы. [17]
Чего же требуют сторонники неорганической гипотезы. Они требуют, чтобы их взгляды восторжествовали. Вдумайтесь в тезисы Н. А. Кудрявцева, в которых написано о том, что исследования, имеющие своей задачей разработку полностью опровергнутой, совсем обанкротившейся идеи о нефтепроизводящих породах, больше не должны допускаться. [18]
Наши противники - сторонники неорганической гипотезы - избегают важных вопросов, которые опрокидывают их теорию, и сосредотачивают внимание на таких вопросах, которые и той или иной мере могут защитить только отдельные стороны их гипотезы. [19]
Чего же требуют сторонники неорганической гипотезы. Они требуют, чтобы их взгляды восторжествовали. Вдумайтесь в тезисы Н. А. Кудрявцева, в которых написано о том, что исследования, имеющие своей задачей разработку полностью опровергнутой, совсем обанкротившейся идеи о пефтепропзводящнх породах, больше но должны допускаться. [20]
Таким образом, приводимые в обоснование неорганической гипотезы доводы неоднозначны и вполне объяснимы с позиций осадочно-миг-рационной теории органического происхождения нефти. [21]
Таким образом, приводимые в обоснование неорганической гипотезы доводы неоднозначны и вполне объяснимы, с позиций осадочно-миг-рационной теории органического происхождения нефти. [22]
К сожалению, в докладе Оргкомитета утверждается, что неорганическая гипотеза якобы может лишь дезориентировать практику работ. Разумеется, никаких аргументов, подкрепляющих это утверждение, не приведено, да и не может быть приведено, поскольку дело обстоит как раз наоборот: в заблуждение вводит своих последователей органическая теория, а не неорганическая гипотеза, следствиями из которой, сознательно или бессознательно, пользуются опытные разведчики недр, игнорируя органическую теорию. [23]
В предложенной к рассмотрению программе имеются пункты, касающиеся и неорганической гипотезы. Мы с М. Ф. Двали придерживаемся того мнения, что работа в этом направлении совершенно необходима, ибо теория происхождения нефти должна быть всеобъемлющей и объясняющей все случаи нахождения нефти и углеводородов в природе. [24]
В предложенной к рассмотрению программе имеются пункты, касающиеся п неорганической гипотезы. Мы с М. Ф. Двали придерживаемся того мнения, что работа в этом направлении совершенно необходима, ибо теория происхождения нефти должна быть всеобъемлющей и объясняющей все случаи нахождения нефти и углеводородов в природе. [25]
Очень часто не только П. А. Кудрявцев, но и В. В. Норфпрьев и другие сторонники неорганической гипотезы пропсхождеиля нефти, критикуя органическую теорию, ссылаются па то, что вопросы первичной миграции являются непреодолимым порогом. По их мнению, если до сих пор не удалось преодолеть этот порог, значит теория органического происхождения нефти в целом неверна. [26]
В наши дни теория Д.И.Менделеева, высказанная им более 125 лет назад, и другие неорганические гипотезы вновь приобретают большой научный интерес. [27]
Мы считаем, что работать в направлении неорганического синтеза углеводородов надо, по сторонникам неорганической гипотезы необходимо учесть критику, как это сделали мы. [28]
Органики убеждены в справедливости своей теории, тем не менее они высказываются за проведение исследований с позиций неорганической гипотезы, считая, что такой всесторонний подход лучше обеспечит конечный успех. [29]
Существующую практику работ в подавляющем большинстве случаев не надо менять только потому, что она руководствуется антиклинальной теорией и бессознательным или сознательным использованием практических следствий из неорганической гипотезы образования нефти - бурением на глубину до фундамента и наличием или отсутствием признаков нефти. Применение же практических следствий из органической теории, как это уже подчеркивалось в печатрт ( Н. А. Кудрявцев, 1956), привело бы к тому, что девонские залежи между Волгой и Уралом не были бы открыты. [30]