Cтраница 2
Большинство химических разобщителей ( атербин, аммоний и другие), добавленные в темноте в предварительно освещавшуюся суспензию хлоропластов перед введением в нее АДФ и Фн, быстро разрушают Хе и ингибируют образование АТФ. Химическая гипотеза объясняет это разрушение гидролизом макроэргической связи в высокоэнергетическом нефосфорилированном соединении Xg. Хемиосмо - лческая гипотеза объясняет это снижением градиента трансмембранного рН между средой и хлоропластом. Разобщители, согласно это, концепции, повышают пронщаемость мембраны хлоропласта ( тилакоида) для протонов, в результате чего усиливается диффузия протонов через мембрану в наружную среду. [16]
Как уже сказано, окислительное фосфоргглирование в митохондриях сопряжено с ионным транспортом. Слэйтер ( 1953) предположил, что в результате окисления возникают первичные макроэрги - промежуточные вещества, обладающие избытком свободной энергии и участвующие в фосфорилировании. Такие вещества не были обнаружены и физический механизм предлагаемого процесса не ясен. Химическая гипотеза Слэйтера оставлена. [17]
Как видно, в этой работе имеется определенное развитие теории резонанса. В ней Сыр кии и Дяткина в связи с вопросом о свойствах нафталина прекрасно характеризуют отношение между квантовой химией и эмпирическими обобщениями химиков-органиков: Мы не думаем, что в настоящее время можно дать исчерпывающее объяснение всех перечисленных выше особенностей нафталина и его производных. Однако применение квантово-механических соображений позволяет понять ряд закономерностей, которые раньше казались странными и для объяснения которых химики-органики с присущей им большой интуицией сформулировали ряд гипотез. Теперь наиболее ценные из этих гипотез могут рассматриваться как прямые следствия квантово-механической теории строения молекул. Но квантовая химия не только вскрывает физический смысл химических гипотез и, так сказать, узаконивает то, что химикам известно, но позволяет глубже понять и предвидеть новые эффекты [ там же, стр. Эту правильно поставленную задачу Сыркин и Дяткина стремятся в данном случае решить при помощи теории резонанса: Конечно, нет надобности отказаться от обычной формулы нафталина. [18]
Образование шаровой молнии из канала линейной молнии с рассматриваемой точки зрения представляется следующим образом. Некоторое количество горячего диссоциированного воздуха, выброшенного ударной волной из канала линейной молнии, смешивается с окружающим холодным воздухом и охлаждается столь быстро, что небольшая доля атомарного кислорода в нем не успевает рекомбинировать. По изложенным выше соображениям этот кислород должен превратиться за 10 - 5 с в озон. Допустимая доля горячего воздуха в образовавшейся смеси сильно ограничена, так как температура смеси не должна превышать 400 К, в противном случае образовавшийся озон быстро разложится. Для получения более высоких концентраций озона в [41] рассмотрено возбуждение кислорода током молнии. Автор приходит к выводу, что это может привести к возникновению смеси, содержащей до 2 6 % озона. Таким образом, в данном случае разряд молнии действительно входит в предложенную схему как необходимая деталь картины. Это выгодно отличает рассматриваемую гипотезу от других химических гипотез, где собственно разряд не играет, на первый взгляд, никакой роли и остается непонятным, почему шаровая молния так тесно связана с грозой. [19]