Cтраница 1
Госкапитализм в переходный период, являясь формой использования капиталистического хозяйства, помогает расширению производства, особенно в тех отраслях, для развития которых у государства в данное время не хватает средств. На этой основе улучшается снабжение населения, уменьшается там. [1]
К госкапитализму первоначально была отнесена и кооперация. [2]
Ленин мыслил госкапитализм как возможную основную форму нашего хозяйствования, а кооперацию рассматривал в сочетании с госкапитализмом. Но эта трактовка теперь уже недостаточна и превзойдена историей, ибо с тех пор времена изменились, социалистическая промышленность у нас развилась, госкапитализм не привился в той степени, в какой это было желательно, а кооперация, охватывающая теперь более десятка миллионов членов, стала смыкаться с социалистической индустрией. [3]
При наличии госкапитализма государство воздействует на систему капиталистического хозяйствования не извне, а как бы вклинивается в нее, становится одним из ее субъектов. [4]
При использовании госкапитализма переход от одного качества к другому осуществляется постепенно, обеспечивается наиболее безболезненны и, мирный, ком и ром и се и ый путь социалистических преобразований. При этом часть буржуазии может найти свое место в созидании нового общества, применить свои способности и знания в народном хозяйстве. [5]
Важно подчеркнуть, что госкапитализм является специфическим укладом именно переходной экономики, когда процесс социалистического обобществления еще пе завершен и сами социалистические формы хозяйства образуют лишь один из ее укладов. В условиях победившего социализма, когда новые формы хозяйства становятся всеобщими, создаваемые совместно с иностранными фирмами предприятия не образуют особого самостоятельного уклада. Они функционируют в рамках единой социалистической системы хозяйства, всецело подчиняясь ее собственным законам. Смешанный характер отношений возникает при этом не внутри предприятий, а за их пределами, в сфере внешних экономических отношений страны. [6]
Какую бы особую форму ни имел госкапитализм, он должен быть все же капиталистическим по своему существу. [7]
Вот как Ленин подходил к вопросу о госкапитализме. [8]
Мы видим, что развитие тенденций в сторону госкапитализма идет двумя главными путями. [9]
Вывод таков, что в некоторых странах наблюдается усиление госкапитализма, в других странах, наоборот, происходит еще процесс ликвидации остатков государственного капитализма, которые сохранились от прежнего времени. [10]
Одно дело - кооперация, взятая в сочетании с госкапитализмом, и другое дело-кооперация, взятая в сочетании с социалистической промышленностью. [11]
Позвольте теперь сослаться на Ленина в вопросе об историческом характере госкапитализма, привести цитату по вопросу о том, когда и почему он предлагал госкапитализм, как главную форму, чем он был вынужден к этому, и при каких именно конкретных условиях он его предлагал. [12]
Скоро он договорится до того, что Народный комиссариат финансов объявит тоже госкапитализмом. [13]
Итак, мы видим, что именно частичная стабилизация принесла с собой ликвидацию тех остатков госкапитализма, которые остались от войны и от первых послевоенных лет. [14]
Если с такой точки зрения подойти к вопросу о том, есть ли сейчас тенденция к госкапитализму, то надо сказать, что в международном Масштабе ЭТОТ твдИС неверен, он верен лишь в приложении к некоторым отдельным странам. [15]