Cтраница 3
Есть третий уклад хозяйства - частный капитализм, который не убит, который оживился и будет до известных пределов оживляться, пока у нас есть нэп. Четвертый уклад хозяйства, это - госкапитализм, т.е. тот капитализм, который мы допустили и имеем возможность контролировать и ограничивать так, как хочет этого пролетарское государство. [31]
Сравните слова Ленина с речью Сокольникова - и поймете, куда катится Сокольников. Я не удивлюсь, если он объявит Наркомфин госкапитализмом. [32]
В данной лекции мы, за исключением последнего раздела, не затрагиваем важных проблем эволюции хозяйственных форм в рамках советского периода, делая акцент на общих концептуальных вопросах. При этом, однако, мы сознательно избегаем понятий социализм, госкапитализм, новый феодализм и прочих терминов с сильной идеологической нагрузкой, способной скорее затемнить суть интересующих нас вопросов. [33]
В этой маленькой цитате разрешены два больших вопроса. Во-первых, вопрос о том, что наш существующий строй не есть госкапитализм. Во-вторых, вопрос о том, что кооперативные предприятия, взятые в сочетании с нашим строем, не отличаются от предприятий социалистических. [34]
Проблема переходных путей и форм была разработана после перехода к новой экономич. Ленин пришел к выводу о необходимости использования кооперации, рассматриваемой как разновидность госкапитализма, обеспечивающей учет, контроль, надзор со стороны пролет, гос-ва за развитием мелкобурж. [35]
Налаживание действенного рабочего контроля является первым шагом к социализму, второй шаг состоит в рабочем регулировании ироиз-ва. В организации всеобъемлющего учета и контроля гос-во должно использовать потребительскую кооперацию и элементы госкапитализма. [36]
В этих отвлеченных рассуждениях философа отразилось главное объективное обстоятельство, присущее всему историческому опыту России: крайняя мучительность осуществления назревших преобразований, их затягивание, и в силу этого их проведение самыми радикальными силами и способами, при которых отрицание предыдущего исторического этапа достигает апогея. Со времен ленинских теорий периода нэпа у нас обычно принято противопоставлять военный коммунизм и госкапитализм как нечто противоположное, но, на наш взгляд, военный коммунизм есть не что иное, как российская модель немецкого военного социализма или госкапитализма. В определенном смысле военный коммунизм был западничеством, как система экономических отношений он был аналогичен немецкому госкапитализму, лишь с той существенной разницей, что большевикам удалось провести его железом и кровью, при этом плотно окутав пеленой коммунистической идеологии. [37]
Государственный капитализм в развивающихся гг ранит отличается рядом специфических черт. Он встроен в экономику, где капиталистические преобразования далеки от завершения, а потому хозяйственной функцией госкапитализма является обеспечение определенного баланса в развитии между докапиталистическими и капиталистическими укладами, между мелким и крупным предпринимательством, между местным и иностранным капиталом. С таким балансированием связаны социальные функции, обусловленные бедностью и нищетой огромных масс населения. Развитие капитализма здесь сопровождается постоянным и все более зримым вытеснением докапиталистических укладов, а это неизбежно ведет к росту аграрного перенаселения, увеличению и без того огромной армии безработных и полубезработных в городах. [38]
Бухарин, в его теоретических трудах, в частности в его книге Мировое хозяйство и империализм, считает также госкапитализм некоторой новой формой капитализма. Конечно, здесь всюду речь идет не о том своеобразном госкапитализме, который есть сейчас в Советской России, а, так сказать, о классическом госкапитализме, который есть в буржуазных странах. [39]
Шацкин берет в качестве главнейшего аргумента указания на условия развития еще двух стран и думает, что это разбивает всю мою аргументацию в пух и прах. Он берет Францию и Германию и утверждает, что во Франции и Германии мы имеем не процесс роста тенденций в сторону госкапитализма, а обратный процесс. Я, во-первых, усиленным образом подчеркиваю еще раз, что я говорил о тенденциях в сторону госкапитализма, а не о госкапитализме как готовой формации, во-вторых, - то, что речь идет у меня, в данной связи, в первую очередь о процессе сращивания снизу крупнейших централизованных предприятий, концернов, трестов и пр. [40]
Ленин мыслил госкапитализм как возможную основную форму нашего хозяйствования, а кооперацию рассматривал в сочетании с госкапитализмом. Но эта трактовка теперь уже недостаточна и превзойдена историей, ибо с тех пор времена изменились, социалистическая промышленность у нас развилась, госкапитализм не привился в той степени, в какой это было желательно, а кооперация, охватывающая теперь более десятка миллионов членов, стала смыкаться с социалистической индустрией. [41]
Бухарин и все мы до сих пор понимали вмешательство государства в экономическую жизнь, его непосредственное влияние на производство и распределение либо путем прямого перехода отдельных предприятий в собственность государства или в его распоряжение, либо путем установления тех или иных форм государственного контроля. В Азбуке коммунизма, книге, которую мы сейчас основательно позабыли, прямо так и написано, что во время войны вместо частных синдикатов развивался государственный капитализм, то есть госкапитализм там противопоставлялся монополистическому капитализму, при котором государство еще не имело решающего влияния на хозяйство, противопоставлялся, так сказать, частномонополистическому капитализму. [42]
Ленин рассматривал государственный капитализм в условиях переходного периода как своеобразную форму борьбы между социализмом и капитализмом, рабочим классом и буржуазией. Победивший пролетариат, указывал он, должен сочетать приемы решительной борьбы с капиталистами, срывающими советские мероприятия, с приемами компромисса или своеобразного иыкупа по отношению к культурным капиталистам, идущим на госкапитализм, способным проводить его в жизнь, полезным для пролетариата в качестве опытных организаторов крупнейших предприятий. [43]
Разрабатывая новую экономическую политику, Ленин считал необходимым направить частный капитал в русло государственного капитализма, который он рассматривал как возможную переходную меру к социализму и как средство ускорения развития производительных сил страны. В качестве форм практического использования госкапитализма Ленин предлагал концессии, аренду частными предпринимателями мелких фабрик, заводов, промыслов, буржуазную кооперацию и др. Однако он указывал, что постепенное социалистическое преобразование капиталистической частной собственности через госкапитализм отнюдь не является мирным врастанием капитализма в социализм, а осуществляется в своеобразной форме борьбы между ними, между рабочим классом и буржуазией. [44]
В этих отвлеченных рассуждениях философа отразилось главное объективное обстоятельство, присущее всему историческому опыту России: крайняя мучительность осуществления назревших преобразований, их затягивание, и в силу этого их проведение самыми радикальными силами и способами, при которых отрицание предыдущего исторического этапа достигает апогея. Со времен ленинских теорий периода нэпа у нас обычно принято противопоставлять военный коммунизм и госкапитализм как нечто противоположное, но, на наш взгляд, военный коммунизм есть не что иное, как российская модель немецкого военного социализма или госкапитализма. В определенном смысле военный коммунизм был западничеством, как система экономических отношений он был аналогичен немецкому госкапитализму, лишь с той существенной разницей, что большевикам удалось провести его железом и кровью, при этом плотно окутав пеленой коммунистической идеологии. [45]