Госналогинспекция - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если из года в год тебе говорят, что ты изменился к лучшему, поневоле задумаешься - а кем же ты был изначально. Законы Мерфи (еще...)

Госналогинспекция

Cтраница 3


По результатам проверки унитарного муниципального предприятия Хлебокомбинат № 1 Госналогинспекция установила, что налогоплательщик отнес на себестоимость продукции ( работ, услуг) выплаты вознаграждений за выслугу лет в размерах, превышающих размеры данных выплат, предусмотренные Положением о порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам производственных объединений ( комбинатов) и предприятий хлебопекарной промышленности системы Министерства пищевой промышленности СССР, утв.  [31]

Дело было принято к производству арбитражным судом по инициативе Госналогинспекции по г. Нижнему Тагилу, которая обратилась в суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки от 28 ноября 1995 года, заключенному между предприятиями А и Б, и о взыскании всего полученного по данной сделке в доход государства.  [32]

В 1992 г. в системе Управления кадров и учебных заведений Госналогинспекции по Москве было создано первое учебное заведение - Учебно-информационный центр. Центр работает на принципах хозяйственного расчета и полной самоокупаемости. Он решает три главные задачи.  [33]

Закона, не распространяется на строительство ( ремонт) здания Госналогинспекции, гаража и ограждения.  [34]

Как видно из материалов дела, истец, оспаривая решение Госналогинспекции, в обоснование своих требований ссылается на договоры, заключенные им с управлением благоустройства и коммунального хозяйства администрации Фрунзенского района мэрии города Санкт-Петербурга о предоставлении мест под объекты мелкорозничной торговли. Указанными договорами предусматривается оплата истцом как за предоставление конкретных мест для торговли, так и за оказание услуг по благоустройству и уборке отведенной территории.  [35]

Очень четкое и логичное разъяснение по этому вопросу дано в письме Госналогинспекции по г. Москве от 29.08.94 № 11 - 13 / 11112 О порядке отнесения затрат, связанных с проведением консультационных семинаров: Различие между семинаром, проводимым учебным ( образовательным) заведением в процессе его образовательной деятельности, и так называемым консультационным семинаром состоит в том, что право проведения учебного семинара в соответствии с Законом Российской Федерации от 10.07.92 № 3266 - 1 Об образовании имеется только у организации, которая признается уполномоченными государственными органами образовательной, то есть у организации, имеющей лицензию на право ведения образовательной деятельности.  [36]

Следует отметить, что в большинстве регионов тематические проверки, проведенные Госналогинспекциями в соответствии с названным Национальным планом, отвечают требованиям Программы проверки, разработанной во исполнение указанного плана.  [37]

38 Дихотомия управления построением коллектива. [38]

В ходе социологического исследования было опрошено 348 работников областных администраций и работников Госналогинспекций. В дальнейшем будут использованы материалы только данного социологического исследования.  [39]

Возмещение налога следует производить в соответствии с ранее действовавшей процедурой на основании решений Госналогинспекций по месту постановки организации на учет.  [40]

В связи с многочисленными запросами по вопросу освобождения от налога на добавленную стоимость импортных изделий медицинского назначения Госналогинспекция по Санкт-Петербургу сообщает.  [41]

В ближайшее время пособие по заполнению декларации о совокупном годовом доходе будет издано тиражом 2 5 млн. экземпляров и разослано Госналогинспекциям по субъектам Российской Федерации.  [42]

В этой связи следует признать, что у истца законных оснований для включения в себестоимость износа нематериальных активов не было, действия Госналогинспекции по применению финансовых санкций являются правомерными.  [43]

По результатам проверки правильности исчисления налога с суммы превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной областной организацией общества Знание Госналогинспекция выявила нарушения в результате включения в состав затрат общехозяйственных расходов по основной деятельности общества - зарплаты штатных работников аппарата управления общества с начислениями на нее, платы за аренду помещения правления, расходов по проведению съездов и конференций и т.п. - что повлекло занижение налогооблагаемой прибыли.  [44]

ОАО Центр международной торговли и научно-технических связей с зарубежными странами ( далее - общество Совинцентр) обратилось в арбитражный суд с иском к Госналогинспекции о признании недействительными решений налогового органа. Решения о применении мер финансовой ответственности приняты налоговой инспекцией по результатам рассмотрения актов документальной проверки общества Совинцентр за 1995 год и 9 месяцев 1996 года, согласно которым истец необоснованно включил в себестоимость затраты по оплате фирме Прайс Уотер-хаус консультационных услуг.  [45]



Страницы:      1    2    3    4