Внутренняя готовность
Cтраница 1
Внутренняя готовность - вероятность того, что система будет работать удовлетворительно в любой момент в определенных условиях эксплуатации, причем рассматриваемое время состоит из времени работы и времени ремонта. [1]
Внутренняя готовность характеризует также наилучшее, что может ожидать потребитель при исключении из рассмотрения всех интервалов времени, затрачиваемых на организацию и снабжение. [2]
Внутренняя готовность - вероятность того, что система будет работать удовлетворительно в любой момент в определенных условиях эксплуатации, причем рассматриваемое время состоит из времени работы и времени ремонта. [3]
Внутренняя готовность характеризует также наилучшее, что может ожидать потребитель при исключении из рассмотрения всех интервалов времени, затрачиваемых на организацию и снабжение. [4]
Очевидным показателем внутренней готовности является отношение среднего времени безотказной работы к сумме среднего времени безотказной работы и среднего времени ремонта. Это отношение эквивалентно вероятности того, что система находится в работоспособном состоянии с учетом временных интервалов работы и выполнения ремонта. Однако наличие интервалов времени неиспользования оборудования и его хпанения усложняет даже этот простой показатель. Действительно, время выполнения ремонта не приводит к снижению эффективности, если он выполняется, когда оборудование не функционирует, а также когда наличие запасной системы может обеспечить непрерывную работу или работу с небольшими задержками, вы-званными доставкой резервной системы. Таким образом, может оказаться важнее другая форма показателя внутренней готовности, полученная путем замены времени выполнения ремонта только той частью времени ремонта, в течение которой требуется работа системы. [5]
Очевидным показателем внутренней готовности является отношение среднего времени безотказной работы к сумме среднего времени безотказной работы и среднего времени ремонта. Это отношение эквивалентно вероятности того, что система находится в работоспособном состоянии с учетом временных интервалов работы и выполнения ремонта. Однако наличие интервалов времени неиспользования оборудования и его хпанения усложняет даже этот простой показатель. Действительно, время выполнения ремонта не приводит к снижению эффективности, если он выполняется, когда оборудование не функционирует, а также когда наличие запасной системы может обеспечить непрерывную работу или работу с небольшими задержками, вызванными доставкой резервной системы. Таким образом, может оказаться важнее другая форма показателя внутренней готовности, полученная путем замены времени выполнения ремонта только той частью времени ремонта, в течение которой требуется работа системы. [6]
Нам необходимы помощь и внутренняя готовность участвовать в общем деле, чтобы избежать недоразумений и конфликтов. В ходе внедрения данной системы все, кто участвует в ее разработке и приложении на практике, должны находиться в одной лодке, грести в одном направлении, сотрудничать, вступать в диалог друг с другом и вместе учиться. При взаимном согласии им будет легче решать свои задачи на пользу предприятия, принимать однозначные решения, периодически готовить для системы управления необходимые данные. [7]
Существует общее впечатление или надежда, что внутренняя готовность определяется прежде всего техническими свойствами изделий. Это, конечно, верно, если для системы указаны соответствующие эксплуатационные требования и условия ее использования и если в достаточной степени обеспечены возможности ремонта и обслуживающий персонал. Вследствие этого предполагается, что внутренняя готовность является свойством, которое характеризует заложенную в систему способность обеспечивать непрерывную работу при правильном ее использовании и обслуживании. [8]
Неудовлетворенность нехваткой времени еще не говорит о действительной внутренней готовности и решимости что-то здесь изменить. Слишком многие из тех, кто громогласно жалуется на стрессы, нехватку времени, настолько непоследовательны, что не желают прибегнуть к помощи даже простейших методов управления временем. Тут глубоко затрагивается психика человека. Лихорадочная деятельность и активность указывают на его страх перед временем, осмыслением, досугом: осмысление означает также вопрос о смысле работы, смысле сегодняшнего дня, смысле жизни. [9]
Психологическая подготовка руководителя заключается, прежде всего, в формировании его внутренней готовности столкнуться со стрессовыми ситуациями психологического и техногенного характера и в формировании навыков ненавязчивого, гуманного типа руководства большими массами людей. [10]
 |
Функция реакции аудитории на информационное воздействие. [11] |
Она постепенно изменяет настрой потенциальной аудитории, вызывая у нее ассоциации, которые влекут за собой сначала заинтересованность в проекте, внутреннюю готовность к участию в нем, а затем и участие, сопровождаемое желанием стать постоянным актором. Часто PR-кампании такого типа применяются с целью формирования целевой аудитории или укрепления структуры существующих групп ( когорт) информационного воздействия. [12]
В последние годы появился ряд исследований, направленных на определение состояния напряженности у студентов, особенно в период экзаменов, что в известной степени характеризует внутреннюю готовность к экзаменам по мере их приближения. [13]
Проведенные во многих странах исследования социальных движений показывают, что наличие у какой-либо личности трех факторов: относительной неудовлетворенности, ощущения несправедливости и статусной неопределенности - приводит к тому, что эта личность испытывает внутреннюю готовность присоединиться к социальным движениям. [14]
Таким образом, социальный стереотип, являясь прежде всего реальным, имманентно присущим общественному сознанию, мышлению и поведению феноменом, представляет собой динамическое равновесие: когнитивного образа, обеспечивающего предрасположенность субъекта к восприятию массовой информации, и инструментально-прагматической установки, создающей контекст оценивания информации и внутренней готовности субъекта к последующим действиям. Что касается формирования стереотипа, то он возникает в контексте отражения объективной действительности и процессе коммуникаций: именно здесь заложены гносеологические и инструментальные возможности манипулирования массовым сознанием. Поэтому социологический анализ содержания стереотипа с необходимостью предполагает его соотнесение с объективным интересом действующего субъекта, включенного в систему общественных отношений. [15]
Страницы: 1 2 3